|
|
 |
|
 |
|||
|
|
Sala de Redacción Observadores electorales consideran que existen elementos suficientes para realizar conteo "voto por voto" en México 05:19 PM hora local México (EFE). Un grupo de observadores electorales mexicanos consideró hoy que hay elementos "suficientes" para hacer un nuevo escrutinio "voto por voto" y dar transparencia al proceso electoral del 2 de julio para elegir al presidente de México. "Estamos -los mexicanos- en una situación difícil y polarizada que las autoridades electorales y los propios candidatos han generado, y eso requiere dar certeza de que el voto se contó bien y que va a gobernar el que haya sido elegido por voluntad popular", dijo a Efe Silvia Alonso, integrante de Alianza Cívica. El organismo civil presentó hoy a los medios de comunicación su informe del proceso electoral del 2 de julio, en el que se observó "irregularidades" en 2.400 mesas de las 130.477 instaladas el día de la elección en todo el país. El Instituto Federal Electoral (IFE) declaró ganador al candidato conservador Felipe Calderón con 0,58 puntos porcentuales más de votos que el izquierdista Andrés Manuel López Obrador. Lopez Obrador ha impugnado la elección y pide el recuento de los sufragios, porque dice que él ganó. El Tribunal Electoral Federal tiene en sus manos las impugnaciones presentadas por López Obrador y las que introdujo también, aunque en menor número, el gobernante Partido Acción Nacional (PAN). El tribunal tiene hasta el 31 de agosto para resolver las impugnaciones y hasta el 6 de septiembre para declarar quién es el presidente electo del país. Alonso aseguró que antes y durante la jornada electoral, permaneció la práctica de compra y coacción del voto; inducción del voto de parte de "ministros religiosos y empresarios", así como la "violación" al voto libre y secreto, entre otras. "Estamos conscientes que es competencia del Tribunal y acatamos esa instancia para resolver esta situación y aunque no tenemos elementos para decir que afecta el resultado de la jornada, sí sostenemos que son situaciones irregulares que afectan la transparencia del proceso electoral", consideró Alonso. Agregó que esta situación y otros factores como el que haya sido una elección tan competida y que "el órgano electoral no haya estado en condiciones de emitir un fallo definitivo el día 2 de julio, generó mucha incertidumbre entre la ciudadanía". Criticó además el manejo "deficiente" de la comunicación de las autoridades electorales sobre los resultados, así como el hecho de que el 2 de julio, al cierre de la jornada, los candidatos Calderón y López Obrador se hayan proclamado vencedores antes de un fallo oficial. "Ahora estamos viendo los resultados de estos errores, que lo único que hizo fue agudizar la situación y estar viviendo ahora con una polarización e incertidumbre", puntualizó. Alianza Cívica es un organismo avalado por las autoridades electorales mexicanas y, al igual que otros observadores civiles nacionales y extranjeros, presenció la jornada electoral.
|
Enlaces comerciales: |
|||
 |
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Número telefónico: (506) 247-4747. Fax: (506) 247-5022. |
