|
|
 |
Servicios |
Archivo |
Escríbanos |
Fax gratis |
Nacion.com en PDA,
celular,
e-mail,
|
 |
|
|
|
Mundo Hoy -Esta página se actualiza continuamente durante todo el día. Para ver la edición más actual, sírvase oprimir el botón de "Refresh" o "Refrescar" de su visualizador de Internet. China y Rusia mantienen negativa resolución contra Corea Norte Lunes 10 de julio, 2006 [17:57:00] hora de Costa RicaNaciones Unidas, 10 jul (EFE).- China y Rusia expresaron hoy de nuevo su rechazo a una resolución contra Corea del Norte e insistieron en que el documento que adopte el Consejo de Seguridad de la ONU sea una declaración presidencial, sin el mismo peso legal. China distribuyó a los quince miembros del Consejo un borrador de declaración presidencial, que contienen casi los mismos elementos que el proyecto de resolución presentado por Japón, pero que carece de carácter obligatorio. En el documento, se exige a Pyongyang que reafirme la moratoria unilateral suscrita en 1999 y que vuelva a las conversaciones a seis bandas (EEUU, Rusia, China, las dos Coreas y Japón) para que abandone sus programas nucleares. Del mismo modo, insta a los países a que no transfieran a Corea del Norte material y tecnología que pueda usarse para fabricar misiles o desarrollar programas de armas de destrucción masiva. Sin embargo, no determina que el lanzamiento de misiles por parte de Corea del Norte es una amenaza para la paz y la seguridad mundial. El embajador de China ante la ONU, Wang Guangya, manifestó que el objetivo del borrador es "conseguir una respuesta unificada del Consejo" sobre la crisis norcoreana de los misiles, e hizo un llamamiento a que la decisión que tome este órgano sea "responsable, constructiva y prudente". Resaltó que la diferencia entre la resolución japonesa y la declaración presidencial que propone China es la invocación al Capítulo VII de la Carta de la ONU. "La redacción bajo el Capítulo VII genera siempre una gran preocupación para China, porque en el futuro pueden surgir otras acciones que hagan empeorar la situación", declaró. El Capítulo VII abre el camino para la imposición de sanciones, entre ellas diplomáticas y económicas, así como a la intervención militar. "Durante el fin de semana, China ha hecho muchos esfuerzos para mejorar el texto de la declaración presidencial. Esperamos que los demás países también demuestren flexibilidad", señaló. Japón decidió hoy aplazar la votación de su resolución a la espera de los resultados de la misión que China ha enviado a Pyongyang para desbloquear las conversaciones a seis bandas. El embajador chino se mostró confiado por los esfuerzos diplomáticos de la delegación china, pero dijo que no están relacionados con lo que se discute en el Consejo de Seguridad. Por su parte, el embajador de Rusia, Vitaly Churkin, indicó que el Consejo de Seguridad debe dar un "mensaje firme y unánime" y apoyó el borrador de la declaración presidencial de China. Se preguntó que si China tiene un papel importante que jugar en la resolución del conflicto, por su influencia sobre Corea del Norte, "¿por qué no ofrecerle un escenario adecuado para que pueda llevar a cabo sus esfuerzos diplomáticos?". "No entendemos esta insistencia en adoptar un proyecto de resolución, que en nuestro punto de vista es demasiado emotivo y que no es adecuado política ni legalmente bajo las circunstancias actuales", señaló. Se remitió al editorial de hoy del diario The New York Times, que exponía que Corea del Norte no ha violado ninguna de sus obligaciones internacionales, ya que la moratoria que declaró en 1999 fue unilateral. "No es política ni legalmente adecuado tratar de imponer una moratoria a un país, cuando la declaró de forma unilateral hace tiempo", precisó Churkin. Sin embargo, el embajador británico, Emyr Jones Perry, consideró que el texto de la declaración presidencial no es lo suficientemente firme y no ayudará a resolver la crisis. "La declaración no reconoce las acciones de Corea del Norte como una amenaza. Por esta razón, creemos que lo lógico es mantener la resolución, que es la respuesta idónea, y posponer la decisión hasta que veamos cuál es la posición de Pyongyang", señaló. Por su parte, el embajador de Japón, Kenzo Oshima, dijo que si los misiles norcoreanos hubieran apuntando a otra dirección (China), la posición de Pekín seria distinta. "El lanzamiento de misiles significa una amenaza real a Japón y a otros países de la región", declaró. EFE mva/hma
Actualizada el Lunes 10 de julio, 2006 [20:20:08] hora de Costa Rica - Esta sección se actualiza de acuerdo con la disponibilidad de cables e informaciones de última hora por parte de la agencia de noticias EFE, que es la proveedora de dichas informaciones. En algunas ocasiones, en particular los sábados y domingos, el flujo de informaciones de las secciones "Costa Rica Hoy" y "Fútbol en Costa Rica" podría bajar y dichas secciones podrían aparecer con cables un tanto desfasados. - Información provista por la agencia EFE. Cualquier imprecisión en estos cables proviene directamente de la agencia de noticias EFE. Si desea que nacion.com envíe todos los días información de última hora a su correo electrónico, vea los detalles en el servicio de envío de noticias por email.
|
|
|
 |
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com |
