|
|
Servicios |
Archivo |
Escríbanos |
Fax gratis |
Nacion.com en PDA,
celular,
e-mail,
|
|||
|
|
Mundo Hoy -Esta página se actualiza continuamente durante todo el día. Para ver la edición más actual, sírvase oprimir el botón de "Refresh" o "Refrescar" de su visualizador de Internet. "Carlos" dice su juicio por terrorismo es conspiración de EEUU Martes 28 de febrero, 2006 [16:48:00] hora de Costa RicaParís, 28 feb (EFE).- El terrorista venezolano Vladimir Illich Ramírez Sánchez, alias "Carlos", manifestó que el enjuiciamiento al que fue hoy sometido por complicidad de apología del terrorismo tras expresar a un canal de televisión francesa "alivio" por los atentados del 11 de septiembre de 2001, es fruto de una conspiración en su contra de Estados Unidos. La Fiscalía, que pidió que Ramírez Sánchez fuera condenado a una multa de 20.000 euros, aseguró que en la entrevista que dio a la cadena "M6" el 2 de marzo de 2004, "Carlos" o "Chacal" hizo "apología del terrorismo" al manifestar "un gran alivio" por la comisión de los atentados terroristas contra Estados Unidos en septiembre de 2001. El Ministerio Público, que solicitó al Tribunal Correccional de París "una fuerte condena", insistió en que "Carlos" había hecho "una presentación favorable" de esos atentados. También recordó otro fragmento emitido de la entrevista, en el que el venezolano hacía un recuento de las acciones armadas en las que había participado, en particular por su forma de hablar de las víctimas de sus atentados. En ese fragmento, Ramírez Sánchez afirmaba que según sus cálculos "en nuestras operaciones, matamos a más de 1.500 personas; en todo caso menos de 2.000. Ni siquiera el diez por ciento eran inocentes". "Carlos", por su parte, afirmó que "nunca" ha declarado que se hubiera felicitado por los atentados del 11 de septiembre y que en realidad lo que ocurrió es que se montó una "conspiración" para acallar, a través de él, a todos los prisioneros en Francia. Subrayó que el proceso "estaba planificado", que "hubo manipulación" porque no se reconocía en algunos de los pasajes que se le incriminaban e incluso tenía dudas de que fuera su voz la que se oía en algunos momentos de la grabación que entregó "M6" a la Justicia. "La Fiscalía no es más que la excrecencia de un poder político" tras el cual está la mano de Estados Unidos, declaró el terrorista venezolano, que cumple condena perpetua en Francia desde 1997 por un triple asesinato cometido en 1975 y tiene otras causas pendientes. La abogada de "Carlos", Isabelle Coutant-Peyre, que es también su esposa, criticó que la denuncia presentada por la Fiscalía por apología del terrorismo fue en realidad una orden del entonces ministro de Justicia, Dominique Perben -ahora titular de Transportes- que pretendía disuadir a los presos de hacer declaraciones a la prensa. En cuanto a las palabras de Ramírez Sánchez sobre los atentados de Estados Unidos, Coutant-Peyre precisó que "lo dijo como político". El otro abogado de "Carlos", Julien Bouzerand, insistió en esa idea al comentar que aunque su defendido "parece felicitarse" de los atentados del 11 de septiembre, eso no equivale a hacer apología del terrorismo. Bouzerand explicó que dichos atentados fueron acontecimientos políticos, que luego han tenido derivaciones en otros conflictos como el de Afganistán, y que además millones de personas se alegraron cuando ocurrieron. El abogado también matizó que su defendido había admitido que en las acciones en las que él había participado hubo víctimas inocentes y que no se podía felicitar por eso, y consideró que eso no era hacer apología del terrorismo. El tribunal, que dictará sentencia el próximo 4 de abril, no atendió la demanda de la defensa de "Carlos" para un suplemento de información con la aportación de la entrevista íntegra para evitar las supuestas deformaciones y manipulaciones de su contenido que denunciaron repetidamente durante el proceso. Tampoco accedió a un aplazamiento del juicio, que los letrados habían requerido con el argumento de que no habían podido prepararlo con "Carlos", dado que éste se encuentra interno en el penal de Clairvaux, alejado de París. De hecho, esta última cuestión -su traslado de Clairvaux a París- fue uno de los puntos en los que insistió repetidamente el terrorista venezolano, que se quejó de sus condiciones de detención y de traslados y de las pocas posibilidades que tenía de reunirse con sus letrados. El secretario de la embajada venezolana en Francia acudió al juicio -según explicó a EFE- "para ver las condiciones en que se trata" a Carlos, como se hace con otros presos o acusados de esa nacionalidad, pero puntualizó que no ha habido ninguna demanda formal de su país a Francia al respecto. EFE ac-jpg Actualizada el Martes 28 de febrero, 2006 [21:15:10] hora de Costa Rica - Esta sección se actualiza de acuerdo con la disponibilidad de cables e informaciones de última hora por parte de la agencia de noticias EFE, que es la proveedora de dichas informaciones. En algunas ocasiones, en particular los sábados y domingos, el flujo de informaciones de las secciones "Costa Rica Hoy" y "Fútbol en Costa Rica" podría bajar y dichas secciones podrían aparecer con cables un tanto desfasados. - Información provista por la agencia EFE. Cualquier imprecisión en estos cables proviene directamente de la agencia de noticias EFE. Si desea que nacion.com envíe todos los días información de última hora a su correo electrónico, vea los detalles en el servicio de envío de noticias por email.
|
|
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com |