|
|
Servicios |
Archivo |
Escríbanos |
Fax gratis |
Nacion.com en PDA,
celular,
e-mail,
|
|||
|
|
Mundo Hoy -Esta página se actualiza continuamente durante todo el día. Para ver la edición más actual, sírvase oprimir el botón de "Refresh" o "Refrescar" de su visualizador de Internet. Expertos advierten a izquierda de región que populismo es fallido Miércoles 22 de febrero, 2006 [16:08:00] hora de Costa RicaPor Emilio J.López Miami (EEUU), 22 feb (EFE).- El progresivo giro a la izquierda en Latinoamérica puede resultar una receta exitosa, siempre y cuando la región no abone modelos populistas y estatistas fallidos, afirmaron analistas políticos hoy en Miami. "En Latinoamérica hay una izquierda moderada y progresista, como la chilena o brasileña, que busca insertar a sus países en el sistema de mercado global", dijo Joseph S. Tulchin, analista del Centro Woodrow Wilson para Latinoamérica, en Washington. Los expertos participaron en la conferencia "Implicaciones del Giro hacia la Izquierda en Latinoamérica", patrocinada por el "Center Hemispheric Policy" de la Universidad de Miami. Tulchin explicó a EFE que el papel de estos gobiernos de "centroizquierda de tipo europeo" es el de "buscar una mejor calidad de vida para sus poblaciones y mantener la democracia". Se trata de un modelo de izquierda del que "Hugo Chavez (presidente de Venezuela) es el pasado, no el futuro", apuntó. Aseguró también que el gobierno del presidente de Argentina, Néstor Kirschner, que se califica de izquierda, impulsa una "política de Estado de delirio", en la que ni "Kirschner sabe a dónde va de un día a otro". No obstante se mostró optimista respecto del futuro de América Latina al señalar que "los ejemplos de México, Brasil y Chile representan una visión clara" y libre del "callejón sin salida del populismo" y de las viejas ideas estatistas. La estrategia más eficaz del Gobierno de EEUU para "contrarrestar" esa izquierda radical latinoamericana es "colaborar con la izquierda moderada", afirmó Javier Corrales, Profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Amherst (Massachusetts). La cuestión clave, dijo Corrales, es "cómo lograr que la izquierda populista autoritaria, que se está aliando con sectores del Ejército, no crezca políticamente". Para proteger la democracia y las cuotas de libertad alcanzadas en Latinoamérica, Estados Unidos debe "colaborar y escuchar las demandas de los políticos de la izquierda moderada y tal vez renunciar a algunas posturas". "Si a la izquierda moderada le va mal, a la izquierda radical autoritaria le va a ir mejor", diagnosticó Corrales. Atacó el modelo de gobierno "caudillista" de Chávez, del que dijo a EFE que era una "amenaza para la democracia en Venezuela", todavía sin consolidar, y en un proceso de "erosión democrática" patente. Chávez ha cercenado todos los mecanismos para "hacer que las autoridades políticas rindan cuentas", resaltó, y dibujó un futuro poco esperanzador para Venezuela a corto plazo. "El gobierno de Chávez ha acaparado el Parlamento, la Corte Suprema, la Fiscalía y las instituciones económicas", señaló. No hay posibilidad de que "se dé la responsabilidad horizontal", es decir, mecanismos "capaces de conseguir que el Ejecutivo rinda cuentas". Asimismo, Corrales advirtió de que el "caudillismo duro y armamentista" de Chávez pretende "desarrollar tecnología nuclear" y que su estrategia busca además que el "conflicto entre Estados Unidos e Irán genere un cierto pánico en los mercados financieros y que vuelva a subir el precio del petróleo". "A todos los David le hace falta un Goliat", ironizó, y Chávez necesita hacer creer "a la gente que EEUU interfiere en todos sus proyectos", para alimentar el sentimiento "antiBush (el presidente de EEUU George W.) y antiestadounidense". Peter DeShazo, director del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, de Washington, estableció una clara diferencia entre una izquierda que desarrolla "una política ortodoxa, de gobiernos democráticos (Chile, Uruguay, Brasil, Argentina) y una izquierda "asociada a la amenaza que supone para Latinoamérica los neochavistas autoritarios". Así, indicó DeShazo, el papel de EEUU deber se el de "alentar la democracia en la región y promover las reformas económicas y políticas que permitan a la población una mejor educación y salir de la pobreza". Para Joy Olson, directora de la Oficina de Latinoamérica en Washington, un organismo independiente defensor de los derechos humanos, el reto principal en la región es "incorporar a los pobres a la economía". Sin embargo, subrayó que para la consecución de este fin hay que "participar y no cerrarse, abrirse a la globalización de los mercados internacionales". Al referirse a los cambios que EEUU debe operar en su política para mejorar su imagen en América Latina, Olson recomendó "el abandono de una receta uniforme para la región y el acercamiento a los problemas desde la óptica de los países con problemas".EFE emi/olc/lgo Actualizada el Miércoles 22 de febrero, 2006 [21:15:39] hora de Costa Rica - Esta sección se actualiza de acuerdo con la disponibilidad de cables e informaciones de última hora por parte de la agencia de noticias EFE, que es la proveedora de dichas informaciones. En algunas ocasiones, en particular los sábados y domingos, el flujo de informaciones de las secciones "Costa Rica Hoy" y "Fútbol en Costa Rica" podría bajar y dichas secciones podrían aparecer con cables un tanto desfasados. - Información provista por la agencia EFE. Cualquier imprecisión en estos cables proviene directamente de la agencia de noticias EFE. Si desea que nacion.com envíe todos los días información de última hora a su correo electrónico, vea los detalles en el servicio de envío de noticias por email.
|
|
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com |