|
|
|||||
|
|
Peritos con dudas sobre arma Especialistas en balística de Policía Española rindieron declaraciónSin certeza de que balas en el sitio del crimen salieran de arma decomisada Irene Vizcaíno ivizcaino@nacion.com Peritos españoles confirmaron ayer las dudas de que un revólver calibre 38 decomisado por la Policía Judicial sea el arma homicida en el caso del comunicador Parmenio Medina Pérez. Fernando Jiménez y Francisco Sáenz, miembros de la Policía Científica de Madrid, fueron los encargados en el 2003 de analizar las balas halladas en el sitio del crimen del comunicador, y un arma marca Rossi incautada durante las investigaciones. El estudio lo hicieron a petición de las autoridades ticas, que buscaban una segunda opinión. Para entonces ya los peritos en balística del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) habían determinado que con aquella arma no le habían disparado mortalmente a Medina, el 7 de julio del 2001. De acuerdo con los especialistas españoles, ellos recibieron para análisis dos revólveres calibre 38 especial marca Rossi y marca Ranger, las cuales funcionaban perfectamente. La primera no tenía número de serie pues se lo habían limado en forma intencional. También les remitieron cuatro balas, cuatro fragmentos de plomo y restos de latón o blindaje. Todos los objetos fueron sometidos a estudio por un especialista en funcionamiento de armas y otro en identificación. De esa forma lograron concluir: "Tres de las cuatro balas pasaron a través de un mismo cañón, mientras que la última carece de todo valor identificativo". Muy poco. Se descarta que esas balas hayan sido disparadas con el arma marca Ranger. En cambio, el experto halló similitudes entre las rayas y microrrayas del cañón del revólver marca Rossi. El problema, según los peritos, es que las marcas no son ni en calidad ni en cantidad suficientes para arrojar certeza. "No encontramos lesiones (marcas) que se necesitan para establecer una relación de identificación fiable", dijo Jiménez al Tribunal de Juicio de Heredia. Una de las razones que dificultó la comparación fue el deterioro del cañón del revólver Rossi. Dicho deterioro, dijo el especialista, pudo ser causado por los propios delincuentes, precisamente para complicar la identificación de un arma. Abogados defensores se quejaron en los pasillos porque, según ellos, era innecesario costear el viaje de los españoles para declarar en el juicio, si sus estudios no arrojaron resultados contudentes para el proceso. La declaración de los europeos se recibió después de las 11 a. m., luego de atrasos por diferencias o sugerencias de las partes, como es normal en este proceso.
|
Enlaces comerciales:
|
|||
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Número telefónico: (506) 247-4747. Fax: (506) 247-5022. |