|
|
 |
|
 |
|||
|
|
Quedan por revisar 251 mesasTSE tiene previsto terminar conteo hoy Cambio de mando 2006José Enrique Rojas jrojas@nacion.com El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) espera terminar hoy el escrutinio manual de juntas electorales, después de que hasta ayer revisó el 96% de las 6.163 mesas que abrió el 5 de febrero pasado. Hasta las 8 p. m. de ayer, el TSE contó los votos de 5.912 juntas electorales, y solo quedan pendientes 251 de la provincia de Limón.
Óscar Fonseca, presidente del TSE, dijo ayer a las 5 p. m. que media hora antes se había terminado el conteo de las juntas de Puntarenas y se inició el escrutinio de Limón. "Esperamos que mañana (hoy) en la mañana, a más tardar, si no hay ningún inconveniente, termine el conteo", indicó Fonseca. Sin embargo, el final del escrutinio podría ocurrir en la tarde, debido a que, por ejemplo, ayer, en la sesión de la mañana, entre las 8 a. m. y las 8 p. m., se escrutaron 163 mesas. No es definitivo. Fonseca aclaró que, si bien es muy posible que hoy termine el conteo, este escrutinio no es definitivo pues, antes de dar la declaración de un ganador, el TSE debe resolver las demandas de nulidad que presenten los partidos. Recordó que las agrupaciones políticas pueden presentar demandas de nulidad hasta tres días hábiles después de escrutarse la última junta. Por esto, la declaratoria del ganador podría formularse después del próximo lunes. Hasta ayer en la tarde, el TSE recibió 565 demandas de nulidad y notificó 75 resoluciones. En todas, rechazó la solicitud del Partido Acción Ciudadana de escrutar varias mesas que no contenían el padrón registro o la certificación de los miembros de mesa, y varias en las que ambos documentos venían en blanco. Caliente. Fernando Berrocal, jefe de fiscales de Liberación Nacional, calificó de irrespetuoso que dos fiscales del escrutinio se hayan ubicado ayer detrás del Presidente del Tribunal y de una magistrada para fiscalizar la escritura del acta. Sin embargo, Rodrigo Alberto Carazo, de Acción Ciudadana, dijo que hay "fiscales de acta" que confirman lo que digita el magistrado. No considera que sea un irrespeto. Al respecto, Óscar Fonseca reconoció ayer que los fiscales tienen el derecho de observar lo que escribe un magistrado, pero que ello "nunca había sucedido". "Que la lectura de esta situación la hagan los demás; nosotros leemos que los fiscales tienen ese derecho a pesar de ser una situación inusitada", expresó Fonseca.
|
Enlaces comerciales:
 Reglamento Renovaciones - Colección Leer para Disfrutar Reglamento promoción "Acelera tus posibilidades de ganar" |
|||
 |
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Número telefónico: (506) 247-4747. Fax: (506) 247-5022. |
