|
|
 |
|
 |
|||
|
|
CITEL no es el ICE Es preciso conocer los lineamientos de la reunión de CITEL y en qué concepto se sitúanGloria Valerín R. Diputada Se desarrolla en estos días en San José la reunión de CITEL (organismo de la OEA encargado del desarrollo de las telecomunicaciones). Primero, hay que decir que CITEL no solo está formado por gobiernos, también tiene como asociados a los operadores privados interesados en el negocio de las telecomunicaciones en el continente. De la información a la que hemos podido tener acceso (incluida la transmisión en directo, un poco cortada, lo que dificulta la comprensión) debo resaltar dos puntos que me preocupan: la reunión tiene como objetivo desarrollar los lineamientos que los jefes de Estado han acordado en reuniones precedentes sobre el desarrollo de las telecomunicaciones para el continente. ¿Cuáles son esos lineamientos, en cuál contexto se enmarcan y qué peso tuvieron los operadores privados para que se concretaran esos lineamientos? Esto es de la mayor importancia política pues, a partir de aquellos lineamientos, se canalizan las propuestas técnicas. Escollo importante. El otro punto de la agenda que llama mi atención está referido al planteamiento estratégico de los operadores privados. No lo conocemos, pero no es muy difícil adivinarlo si partimos de que inmensos consorcios como Telmex o América Móvil o la misma Telefónica han encontrado un escollo importante en los únicos dos países de Latinoamérica que todavía funcionan dentro del esquema del monopolio estatal solidario y universal. Los costarricenses no solo debiéramos estar ampliamente enterados de cuáles fueron los lineamientos de los jefes de Estado para CITEL, sino que debiéramos saber cómo discurren las discusiones y si estas tienden o no a acabar con nuestro modelo universal y solidario. De doble filo. Hemos sabido que en esta ocasión la presidencia de CITEL recaerá sobre nuestro país. Arma de doble filo. Si este Gobierno no ha estado dispuesto a entregar este mercado a los operadores privados, pese a que esta es la tendencia mayoritaria dentro de la OEA, con el nuevo Gobierno proclive a dicha posición y teniendo que impulsar la postura mayoritaria desde la presidencia de CITEL, Costa Rica, con toda probabilidad, transitará por ese camino. No parece de recibo el argumento según el que las discusiones son de alto carácter técnico, lo que quita importancia al tema político. Como ya vimos, los lineamientos que las enmarcan son de la mayor relevancia y tienen un signo político. Ni Carlos Slim ni ninguno de los dueños de Latinoamérica, sea cuál sea el giro de su empresa, desprecian una porción del mercado, por más pequeña que sea. Si así fuera, no estarían en Guatemala o Nicaragua. El problema es que el esquema costarricense ha dejado al desnudo que se puede ser competitivo desde una óptica diferente y, si no, comparemos tarifas. Nuestros representantes en esa reunión deben informar al país con detalle; CITEL no puede ser un instrumento más para escribir el epitafio del ICE.
|
Enlaces comerciales: |
|||
 |
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Número telefónico: (506) 247-4747. Fax: (506) 247-5022. |
