Búsqueda
Avanzada
Martes 21 de febrero, 2006
San José, Costa Rica.

  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Elecciones 2006
Campeonato futbol 2005-06

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Chats
Foros

Especiales Noticiosos
Mundial 2006: Equipos, grupos, figuras y calendario
Texto preliminar de reforma fiscal y noticias publicadas
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Listado Completo

Ocio y Cultura
Calendario 2006
Su | Do | Ku
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Sitios Costa Rica

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna del Idioma

  Documentos
Leyes
Informes

Especiales
Escogiendo carrera
Concurso Digigol
Inventario completo

Quiénes somos
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Opinión:

Foto Principal: 226046

Restaurar frente a rehacer

Dejaron la casa de un gamonal en Mata de Plátano como nueva, pero eso no es restauración

Thelmo Vargas


El Centro del Patrimonio del Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes tuvo la feliz iniciativa de realizar certámenes para "salvar nuestro patrimonio arquitectónico", y para ello concede premios a quienes demuestren haber contribuido al propósito. Pero, como veremos, a veces el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones. En el 2004 el ganador de dicho certamen fue el restaurador de la casa de un gamonal de Mata de Plátano de Goicoechea, quien hizo un trabajo tan lindo que la dejó, según la nota periodística, como nueva (véase La Nación, 17/2/06, pág. 16 A).

Al ver con cuidado las fotos de la vieja casa de madera, construida entre 1880 y 1890, y las de la casa "restaurada", uno nota que no se trata de una restauración propiamente, que debe ser sumamente respetuosa del original pues su propósito es volver el edificio, pintura u obra a su primitivo estado. En una restauración se cambia solo lo que estrictamente requiera ser cambiado, se trata de usar los mismos materiales y técnicas originales y, por lo mismo, el trabajo se encarga a verdaderos artesanos. Las fotos en cuestión muestran que la casa fue rehecha, con tejas industriales uniformes, vigas con cortes de moderna sierra, y no con azuela, y lámparas quizás importadas de Miami. En fin, pareciera que se trata de un trabajo más tipo Disneyworld que de restauración. Y, por él, el Ministerio de Cultura otorgó un premio.

No tengo nada en contra de que alguien haya recibido un pago millonario por rehacer una casa. El problema es que mientras en el Ministerio de Cultura no se tenga una noción clara de cómo ha de procederse en materia de restauración -sea de la casa de un gamonal, la de su amante o, peor, de un templo colonial- su actuar no logrará conservar el patrimonio del país, sino lo contrario: dañarlo.

Sala de Redacción
Costa Rica Hoy
Centroamérica Hoy
Latinoamérica Hoy
Mundo Hoy
Futbol en Costa Rica
Futbol en América
Futbol en el Mundo
Otros Deportes
Economía en América
Economía en el Mundo


Especiales
Escogiendo carrera
Concurso Digigol
Inventario completo


Suplemento Metro
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Enlaces comerciales:
  • Tours and activities in Montezuma

  • Brokers Bienes Raíces

  • Abdicar - Web Hosting




  • Obituario
    Diario Oficial La Gaceta