Búsqueda
Avanzada
Martes 21 de febrero, 2006
San José, Costa Rica.

  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Elecciones 2006
Campeonato futbol 2005-06

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Chats
Foros

Especiales Noticiosos
Mundial 2006: Equipos, grupos, figuras y calendario
Texto preliminar de reforma fiscal y noticias publicadas
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Listado Completo

Ocio y Cultura
Calendario 2006
Su | Do | Ku
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Sitios Costa Rica

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna del Idioma

  Documentos
Leyes
Informes

Especiales
Escogiendo carrera
Concurso Digigol
Inventario completo

Quiénes somos
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Opinión:

Foto Principal: 926922

El derecho a saber

El TSE debe analizar y resolver irregularidades e incongruencias que se hayan reportado

Anacristina Rossi


Aclaro que no soy miembro de Acción Ciudadana ni de ningún otro partido. Escribo en nombre de muchos costarricenses que amamos y valoramos la democracia. Lo último que deseamos es cuestionar espuriamente la voluntad mayoritaria del electorado. Al contrario, deseamos que se sepa la verdad y que se cuente cada voto emitido legalmente.

Aclaramos que, respecto a la elección del presidente, al día de hoy, ningún costarricense sabe cuál fue la voluntad de la mayoría, puesto que el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) no se ha pronunciado.

Porque creemos en las instituciones del país, consideramos esencial que todas las irregularidades e incongruencias reportadas se atiendan, analicen y resuelvan según lo que la ley dispone, antes de que se anuncie al ganador. No queremos que las incoherencias queden sin resolverse y que las anomalías sean normales.

De tres partidos. Tengo en mis manos una carta que ocho fiscales de tres partidos enviaron al TSE el 9 de febrero. En ella ruegan que, de conformidad con la legislación vigente que regula la materia, se proceda de nuevo al examen minucioso del material electoral de las 712 mesas con incongruencias que se escrutaron los días 7, 8 y 9 de febrero, porque los suscritos fiscales "fuimos sometidos a una presión extenuante para sacar rápido el trabajo. sin poder tener tiempo suficiente para certificar la validez y la transparencia de las mesas escrutadas.".

Se quiere certificar la validez y transparencia de las mesas escrutadas porque: 1) En varias mesas viene en blanco al acta de apertura. 2) En muchas no existe padrón registro y el conteo se realizó, se validó y se incorporó en los datos suministrados al público sin este documento básico para comprobar la existencia de la votación (ejemplo mesas 3772, 3408). 3) Varias mesas presentan papeletas con firmas inválidas (ejemplo la 1899). 4) En las mesas faltaron papeletas y en otras mesas sobraron papeletas de votación por encima del total de votantes inscritos (ejemplo, mesa 3611). 5) Votos para un partido político venían en la bolsa de los votos que correspondían a los de voto en blanco (ejemplo, mesas 4567 y 4887). 6) Votos sumados a un partido se agregaron a otro (ejemplos, mesa 4566 y 4440). 7) Nulidad recurrente de votos por doble marca en que las "X" no son grafológicamente iguales ni parecidas (ejemplos, mesa 4093, 3943). 8) Suma de votos mal realizada (ejemplo, mesas 4093, 3943). 9) En varias mesas faltaron papeletas para presidente y vicepresidente (ejemplo, mesa 4581). 10) Las actas de cierre de la mesa de votación vienen en blanco (ejemplo, mesa 4683). 11) Se anula un voto a un partido y se le agrega a otro partido sin que se especifiquen las causas que condujeron a tal decisión (ejemplo, mesa 4975).

Transparencia. Los ocho fiscales cierran la carta con las siguientes frases: "En virtud de las anteriores consideraciones, en atención al principio de transparencia y seguridad jurídica contemplados en la Constitución Política, así como en el código electoral y por estar convencidos de que en esta oportunidad el Tribunal Supremo de Elecciones debe ser totalmente exacto en sus cuentas, solicitamos respetuosamente, señores Magistrados, que procedan a revisar nuevamente el material electoral de cada papeleta de las 712 mesas reseñadas supra.".

Solicitar eso al TSE no es sedición. Es todo lo contrario. Y esta carta no es la única denuncia, hay muchas más.

Estudié 10 años en Francia y puedo decir que Descartes no pasó en balde por mi mente. Descartes me enseñó dos cosas. La primera es "pienso, por lo tanto existo". La segunda es la duda metódica, fundamento de la ciencia. Por lo tanto creo yo -y lo creemos muchos costarricenses- que pensar y tener dudas y cuestionamientos y poderlos expresar y recibir aclaraciones no es atentar contra la democracia. Es fortalecerla.

Sala de Redacción
Costa Rica Hoy
Centroamérica Hoy
Latinoamérica Hoy
Mundo Hoy
Futbol en Costa Rica
Futbol en América
Futbol en el Mundo
Otros Deportes
Economía en América
Economía en el Mundo


Especiales
Escogiendo carrera
Concurso Digigol
Inventario completo


Suplemento Metro
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Enlaces comerciales:
  • Tours and activities in Montezuma

  • Brokers Bienes Raíces

  • Abdicar - Web Hosting




  • Obituario
    Diario Oficial La Gaceta