Búsqueda
Avanzada
Viernes 10 de febrero, 2006
San José, Costa Rica.

Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Elecciones 2006
Campeonato futbol 2005-06

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Chats
Foros

Especiales Noticiosos
Mundial 2006: Equipos, grupos, figuras y calendario
Texto preliminar de reforma fiscal y noticias publicadas
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Listado Completo

Ocio y Cultura
Calendario 2006
Su | Do | Ku
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Sitios Costa Rica

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna del Idioma

  Documentos
Leyes
Informes

Especiales
Escogiendo carrera
Concurso Digigol
Inventario completo

Quiénes somos
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Opinión:

Foto Principal: 175099
BUENOS DÍAS

Presiones inoportunas


Mauricio Martínez S.
mmartinez@nacion.com


Los liberacionistas y la "gente PAC" están librando un nuevo, pero riesgoso enfrentamiento tras las ajustadas elecciones del pasado domingo.

Unos y otros se sienten vencedores, y está bien que lo externen, pues la cerradísima votación aún deja espacios para creer en "milagros": que aumente la diferencia o que un conteo manual minucioso cierre la brecha.

Lo que resulta altamente inconveniente para nuestro sistema político, y que bien podría ser caldo de cultivo para más de un sindicalista y cabeza caliente de este país, son los ademanes y declaraciones de jerarcas del PLN y del PAC para que el TSE precipite o pause la declaratoria del vencedor.

Más que presiones, en estos momentos, los políticos deben actuar con prudencia.

A los magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones corresponderá una actitud de mayor mesura y no aventurarse, por falta de tino y de organización, a fijar plazos que luego son revertidos.

El martes fue la diputada Marta Zamora quien exigió, en razón de un mal entendido poder popular, que el TSE cesara la divulgación de cortes sobre el conteo de votos.

A ella le replicó el liberacionista Fernando Berrocal, mientras la televisión montaba su show con los dimes y diretes.

Por la noche, en las afueras del edificio, unos 30 muchachitos hacían una "vigilia" y gritaban "¡No queremos chanchullo!", "¡Proceso limpio!" o, simplemente, "¡hijuep...!" a los periodistas.

Luego fue el candidato Óscar Arias quien demandó mayor trabajo al TSE y cerró con un pedido de declaratoria provisional "por el bien" del país.

No han faltado los llamados académicos a la transparencia para eliminar dudas sobre la pureza del sufragio.

Desde hace muchos años, nuestro proceso electoral ha estado ajeno a cualquier sombra de duda. Es más, nuestros abuelos y padres rememoran que hace 40 años los costarricenses se fueron a dormir con la idea de que tenían un presidente electo (Daniel Oduber), y despertaron con otro (José Joaquín Trejos).

¿Por qué socavar la institucionalidad y pureza del voto con poses y frases incendiarias?

Guste o no, Costa Rica aún tiene un presidente constitucional, y el TSE, en el momento oportuno, nos dirá quien será su sustituto. Mientras, mantengamos la calma y el respeto.

Sala de Redacción
Costa Rica Hoy
Centroamérica Hoy
Latinoamérica Hoy
Mundo Hoy
Futbol en Costa Rica
Futbol en América
Futbol en el Mundo
Otros Deportes
Economía en América
Economía en el Mundo


Especiales
Escogiendo carrera
Concurso Digigol
Inventario completo


Suplemento Metro cuadrado
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Enlaces comerciales:




Obituario
Diario Oficial La Gaceta