|
|
 |
Servicios |
Archivo |
Escríbanos |
Fax gratis |
Nacion.com en PDA,
celular,
e-mail,
|
 |
|||
|
|
Presidente de UCCAEP Entrevista: Samuel Yankelewitz Tras 10 años al frente de la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones de la Empresa Privada (Uccaep) , habla de su retiro, la ruptura con la Cámara de Comercio y el clima político actual.Juan Fernando Lara S. jlara@nacion.com 'Mi paso por Uccaep terminará en pocos meses' Edad: 67años Estado civil: casado Profesión: Ingeniero químico Cuando empezó a valorar su salida de la Uccaep, ¿cuál era el plan que tenía previsto y hace cuánto lo decidió? Hace más de tres años quería hacer una transición ordenada y lógica y en ese sentido todos los colegas queríamos hacer un cambio sin perder el perfil que tenemos ante la opinión pública, para que esta siga creyendo en que decimos las cosas correctamente. "Inclusive se pensó que Emilio Bruce -antiguo presidente de la Corporación Fischel- era el hombre más calificado para que me sustituyera. Entonces él era el vicepresidente. Lamentablemente no pudo asumir ese cargo". ¿Qué hicieron entonces? Empezamos a buscar a otra persona y nos orientamos hacia alguien de una generación más joven a la nuestra y dimos con Francisco Arturo Pacheco -vicepresidente comercial de la corporación Musmani-, para lo cual se lo nombró como vicepresidente de la junta directiva y comenzamos con él un proceso para formarlo y pulirlo para el momento cuando él asumiera mi lugar. "Por desgracia seis meses después de empezar este proceso él decidió que debía retirarse y eso fue una noticia muy fuerte para mí pues todos estábamos enfocándonos hacia él". ¿Cuál fue el siguiente paso ya sin esos candidatos disponibles para liderar esta transición? Desde hace más de año y medio venimos trabajando una modernización de la Uccaep y acordamos armar un plan estratégico que atendiera las necesidades de cambio, que inclusive hoy políticamente se aprecian en este país, e integrando a sectores menos tradicionales como el de comunicaciones e informática, sobre los cuales ahora hay más necesidad de darles su propia personalidad en la agrupación. "Ese planeamiento estratégico supone conocer cuál es el entorno político que tenemos desde hace dos años en el país, para que a partir de ese diagnóstico tengamos una recomendación del tipo de institución en que deberíamos convertirnos. Calculo que esto lo tendremos listo en unas dos semanas". ¿Qué pasará con usted en ese momento? En cuanto a mí se refiere, para el momento cuando el planeamiento estratégico se haya definido por parte de la Uccaep, yo me retiro y que en una asamblea de asociados se decida a quién se quiere como presidente, a quiénes en la junta directiva y cómo quieren que funcione la nueva estructura. "Mi paso por la Uccaep terminará en muy pocos meses". ¿Qué reacciones ha tenido a raíz de esta idea de irse en pocos meses? Muchísimas cámaras me han llamado, medianas y pequeñas sobre todo, pidiéndome que me quede más tiempo del que tengo previsto, pero les he dicho que ya no tengo ni la voluntad ni el deseo y ningún interés por seguir. "El otro mes voy a presentar mi nombre por un período muy corto de no más de tres meses y se nombrará a dos vicepresidentes que esperamos que puedan optar a la presidencia para cuando me retire, lo cual ocurrirá cuando tengamos bien definido un nuevo planeamiento estratégico". ¿Cómo explicaría entonces la salida de la Cámara de Comercio con estos cambios tan cerca? No lo entiendo. Mucho menos si hay una asamblea general en poco más de mes. Si fuera en un año procuraría realizar los cambios hacia lo interno, pero sin ventilarlos en medios de comunicación. "Me parece que aquí hay una actitud posiblemente muy personal en contra mía y algo que sí me ha dolido es que me han llamado tres periodistas de otros medios para decirme si detrás de todo esto hay problemas de religión y antisemitismo". ¿Ha influido en su salida la posibilidad de un eventual gobierno de Óscar Arias? Yo no creo que sea eso. Me parece que todo este asunto de la Cámara de Comercio lo que ha ocasionado es un gran daño a todo el sector empresarial, más que a mí o la propia organización. ¿Podría erosionarse la representación de las cámaras más pequeñas como efecto de los eventuales cambios? En la Unión de cámaras diría que el 80% son cámaras pequeñas y medianas. Siempre he luchado porque sientan una buena representación. Las cámaras grandes pueden defenderse solas, pero en la conyuntura política que se vive, si esto se resquebraja que asuman la responsabilidad quienes hacen este tipo de acción de alejarse. Espero que tras este cambio de estatutos y orientación se siga guardando el mismo cariño y la misma consideración que tuve con las cámaras pequeñas.
|
Enlaces comerciales:
|
|||
 |
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Número telefónico: (506) 247-4747. Fax: (506) 247-5022. |
