Búsqueda
Avanzada
Viernes 03 de febrero, 2006
San José, Costa Rica.

Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Elecciones 2006
Campeonato futbol 2005-06

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Chats
Foros

Especiales Noticiosos
Mundial 2006: Equipos, grupos, figuras y calendario
Texto preliminar de reforma fiscal y noticias publicadas
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Listado Completo

Ocio y Cultura
Calendario 2006
Su | Do | Ku
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Sitios Costa Rica

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna del Idioma

  Documentos
Leyes
Informes

Especiales
Escogiendo carrera
Concurso Digigol
Inventario completo

Quiénes somos
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Opinión:


Contrato sin licitación

Con sus palabras, el nuevo presidente de Alterra verifica la enormidad del abuso

Rodolfo Silva, Guillermo Constenla, Manuel Sáenz Herrero, Rodrigo Cuesta, Otto Escalante, Mauricio Gutiérrez, Juan José Sobrado

Con insistencia inexplicable que recuerda la triste época de los "contratos sin licitación", que la Constitución de 1949 y la ley proscribieron bajo severas penas para los funcionarios, empresas y participantes en ellos, Alterra y el Gobierno insisten en firmar ilícitamente un nuevo contrato del Santamaria, abusivamente a favor de la primera, bajo el pretexto de un addendum al original.

Ya la Contraloría y un tribunal arbitral les dijeron que eso no se podía, porque el "memorandum de entendimiento" en que se basan no tiene "ninguna validez contractual", ni tampoco el modelo de proyecciones financieras (MPF) elaborado anualmente por Alterra y funcionarios del Cetac, que tiene un valor "puramente indicativo". No obstante, Alterra y el Gobierno pretenden que, con llamarle " addendum", pueden hacerlo, y que el MPF anual pase a ser el contrato, con valor superior a este y a cualquier otra disposición. De ese modo Alterra y el Gobierno podrían disponer libremente cada año de los fondos públicos, que es lo que está prohibido y han condenado la Contraloría y el tribunal.

En perjuicio del país. Tal pretensión es tan burda, y contraria a reglas elementales del manejo de dichos fondos, que cualquier ciudadano puede apreciar su ilegalidad. Con ello tratan de validar sus cobros ilegales adicionales, que podrían llegar hasta $150 millones en el curso del contrato, y a futuro, con el addendum propuesto, resultan incalculables porque pueden aumentar anualmente lo que quieran, en perjuicio del país y siempre en beneficio de Alterra.

Todo esto se origina en las reuniones a puerta cerrada entre el presidente de Bechtel Enterprises y el entonces presidente Rodríguez para variar ilegalmente el contrato, porque, a partir de ahí, se inicia este oscuro proceso y sus pretendidas bases, condenados repetida y contundentemente por la Contraloría General y por un tribunal arbitral. Contra estos criterios se insiste ahora, bajo el artilugio de un " addendum" al contrato".

Desarrollo amenazado. Sin contestar ninguno de nuestros cuestionamientos, el señor Héctor García, nuevo presidente de Alterra, en su publicación "Nosotros Construimos" (¡vaya sofisma!) del 28 de enero, pretende que mientras ellos "trabajan por el bien de Costa Rica", nosotros les obstaculizamos. Entiende por "trabajar" subir ilegalmente los precios convenidos y contratar libremente, suspender las obras tres años, poner en grave riesgo el desarrollo aeroportuario y el futuro del comercio exterior y del turismo. Utiliza la antilógica más elemental: pasajeros hacinados en instalaciones que ya debieran estar ampliadas, al extremo de que Tocumen, en Panamá, con similar o menor tráfico aéreo, y cuya ampliación la hizo el Gobierno a un costo mucho menor, cuenta con 20 puentes de abordaje, y el Santamaría apenas con cinco.

El desarrollo del país está gravemente amenazado, pero todo ello, según García, es "en beneficio de Costa Rica". De nuevo nos cree indígenas en taparrabos. Recién llegado, tampoco ve que las críticas a los incumplimientos de Alterra proceden de muchas personas y entidades de prestigio que defienden el interés nacional.


Enorme abuso. @nacion.com
En las mismas palabras escritas por el señor García puede apreciarse la enormidad del abuso. Acepta que Alterra ha recibido $96 millones a diciembre del 2005 por su parte de los ingresos del aeropuerto, y dispuesto de $90 millones de préstamo y $30 millones de capital propio, o sea, la astronómica suma de $216 millones. Si se restan los $60 millones admisibles formados por las obras realizadas -a precios del contrato-, las expropiaciones pagadas y los gastos de desarrollo legítimos, así como los $ 23 millones cotizados por gastos de operación y mantenimiento, más gastos financieros por establecer (estimados en $20-25 millones), es evidente que solamente necesitó el préstamo para arrancar y ya puede devolverlo a los Bancos, y, aun así, le sobrarían millones. Sin embargo, suma todo -sobreprecios incluidos- y acepta paladinamente que "esto se recuperará en el futuro a través de las tarifas...", es decir, de los contribuyentes costarricenses. Con "benefactores" así, el país no necesita enemigos.

Sala de Redacción
Costa Rica Hoy
Centroamérica Hoy
Latinoamérica Hoy
Mundo Hoy
Futbol en Costa Rica
Futbol en América
Futbol en el Mundo
Otros Deportes
Economía en América
Economía en el Mundo


Especiales
Escogiendo carrera
Concurso Digigol
Inventario completo


Suplemento Metro cuadrado
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Enlaces comerciales:




Obituario
Diario Oficial La Gaceta