Búsqueda
Avanzada
Domingo 29 de enero, 2006
San José, Costa Rica.

Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Elecciones 2006
Campeonato futbol 2005-06

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Chats
Foros

Especiales Noticiosos
Mundial 2006: Equipos, grupos, figuras y calendario
Texto preliminar de reforma fiscal y noticias publicadas
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Listado Completo

Ocio y Cultura
Calendario 2006
Su | Do | Ku
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Sitios Costa Rica

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna del Idioma

  Documentos
Leyes
Informes

Especiales
Escogiendo carrera
Concurso Digigol
Inventario completo

Quiénes somos
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Opinión:

TAL CUAL

Todo voto cuenta


Alejandro Urbina
aurbina@nacion.com
Director

A siete días de las elecciones este título suena aún más a cliché que en cualquier otra época. Con los resultados de la encuesta publicada hoy, "todo voto cuenta" no solo denota un lugar común, sino que puede rebatirse con facilidad. Los márgenes de diferencia en la intención de voto presidencial hacen más difícil argumentar la importancia de cada voto. Sin embargo, en esta contienda por diputados la encuesta de Unimer revela una situación completamente inversa. En la elección de diputados un solo voto podría resultar determinante.

Quienes diseñaron nuestro sistema de elección de diputados sabían lo que estaban haciendo. Formularon un excepcional procedimiento matemático que logra un alto grado de representatividad proporcional a la población y, a la vez, garantiza la representación de las minorías.

Con los años he cambiado de opinión sobre las bondades de este ingenioso sistema.

Los diputados, primero, se asignan a los partidos por cociente (total de votos válidos emitidos dividido por la cantidad de curules en una provincia). A cada partido se le asignarán, por cociente, tantos diputados como "cocientes" de votos válidos haya obtenido. Los restantes diputados se distribuyen según los residuos (el remanente que se obtiene al dividir el número de votos válidos por el cociente). En esta segunda distribución participan solo los partidos que hayan obtenido una votación total en esa provincia superior a la mitad del cociente (subcociente). Los residuos válidos se colocan en una lista en orden descendente, y los diputados restantes (aquellos no asignados por cociente) se asignan, uno por uno, a cada partido de la lista.

En todas las elecciones previas a 1998, bastaron estos dos pasos para asignar todos los diputados de todas las provincias. Ese año, en la provincia de Limón, después de asignarle una curul a cada partido con residuo válido, sobró un diputado por asignar. El código electoral resuelve esta situación en el segundo párrafo del artículo 138: "Si aún quedaren plazas sin llenar, se repetirá la operación que se expresa en el aparte anterior". En otras palabras, para asignar las demás plazas, se utiliza de nuevo la misma lista de residuos en orden decreciente. El primer partido en la lista recibirá un diputado adicional; si aún faltaran curules por asignar, el segundo, y así sucesivamente. De esta forma resultó electa al Congreso Virginia Aguiluz por tener, el PLN, el residuo mayor.

Este último procedimiento fue necesario utilizarlo en Limón en 1998 por el alto fraccionamiento del voto para diputados registrado en esa provincia en esas elecciones. El próximo 5 de febrero, según la última encuesta de Unimer, el fraccionamiento del voto para diputados podría resultar similar al de Limón en 1998, en cinco provincias.

En Limón podría ocurrir un caso similar al de 1998. Este año, podrían asignarse dos curules en una segunda distribución por residuos. El 3.º del PLN y el 2.º del PAC en esa provincia podrían resultar electos por ese procedimiento.

La encuesta apunta una situación similar en Cartago. En este caso el 3.º del PAC y el 2.º del Movimiento Libertario dependerían del mencionado procedimiento. En Puntarenas (2.º del ML), Guanacaste (4.º del PLN) y San José (2º del PUSC) también penderían de esa segunda repartición por residuos.

La encuesta, como todo estudio estadístico, tiene un margen de error. En el caso de diputados, al dividir por provincia la muestra, el margen de error aumenta. Las situaciones descritas no representan proyecciones, sino, simplemente, un posible escenario producto de las respuestas de los encuestados la pasada semana. Mañana publicaremos los resultados de la encuesta para diputados.

Como se desprende de la árida explicación anterior, un voto de diferencia podría cambiar el orden de los partidos en la lista de residuos. Ese voto podría determinar cuál partido elige diputado y cuál no.

Como vemos, en esta elección de diputados, todo voto cuenta.n

Sala de Redacción
Costa Rica Hoy
Centroamérica Hoy
Latinoamérica Hoy
Mundo Hoy
Futbol en Costa Rica
Futbol en América
Futbol en el Mundo
Otros Deportes
Economía en América
Economía en el Mundo


Especiales
Escogiendo carrera
Concurso Digigol
Inventario completo


Suplemento Metro cuadrado
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Enlaces comerciales:




Obituario
Diario Oficial La Gaceta