|
|
 |
Servicios |
Archivo |
Escríbanos |
Fax gratis |
Nacion.com en PDA,
celular,
e-mail,
|
 |
|||
|
|
Condena contra juez está estancanda en la Sala III El mismo tiempo que la Sala tomó para fallar en el caso del Banco AngloLa inhibición de los magistrados demoró el fallo, afirma un miembro de la SalaIrene Vizcaíno ivizcaino@nacion.com Los magistrados de la Sala Tercera cumplieron dos años y dos meses de tener bajo su conocimiento una sentencia que condenó a un juez por el delito de prevaricato. Se trata de un fallo emitido por el Tribunal de Pérez Zeledón el 8 de octubre de 2003, que sancionó con cinco años de cárcel al juez Andrés Pérez González. A él se lo halló responsable de favorecer con una rebaja de 12 años en la condena a dos narcotraficantes mexicanos en 1999. También se condenó a 3 años de cárcel el exfiscal Mínor González. Se absolvió a los exjueces Miguel Larios y José Madrigal. Aquella sentencia fue impugnada por la Fiscalía y por dos de los abogados defensores ante la Sala Tercera, encargada de conocer recursos de casación penal. El 19 de mayo del 2005 se realizó una audiencia para conocer los argumentos de los recurrentes, sin que el caso se haya resuelto. "Tengo esa incertidumbre, aunque a mí me declararon absuelto. Imagino que el recurso planteado es largo y la Sala quiere tener mucho cuidado", dijo ayer Larios. No fue posible obtener declaraciones del abogado William Guido, defensor de Andrés Pérez. Tropiezos.Aunque ninguna de las salas de la Corte Suprema tiene un plazo establecido para emitir fallos, se calcula que los recursos de casación son resueltos en meses. Este caso ya alcanzó el tiempo que tuvo la Sala III para confirmar el fallo que condenó a los exjerarcas del desaparecido Banco Anglo. Para el presidente de la Sala III, la tardanza en este juicio se debe a que la mayor parte de los magistrados debió inhibirse. Cuatro de ellos ya habían tomado decisiones disciplinarias en torno a la conducta de los funcionarios involucrados. Aquellos no podían volver a emitir criterio sobre los mismos hechos. Por ello, debió acudirse a los magistrados suplentes, con la dificultad de que no hubo suficientes pues dos renunciaron. A fines del 2005, la Asamblea Legislativa nombró los nuevos suplentes. "El caso está en manos de un magistrado y ya está muy avanzado", manifestó ayer Arroyo.
|
Enlace comercial: Brokers Bienes Raíces
 Reglamento Renovaciones - Colección Leer para Disfrutar Reglamento promoción "Acelera tus posibilidades de ganar" |
|||
 |
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Número telefónico: (506) 247-4747. Fax: (506) 247-5022. |
