|
|
 |
Servicios |
Archivo |
Escríbanos |
Fax gratis |
Nacion.com en PDA,
celular,
e-mail,
|
 |
|||
|
|
La verdad sobre Millicom Fue Millicom -no el Ministro de Gobernación a la sazón- el que procedió ilegalmenteRubén Hernández Valle Durante los últimos días algunas personas, con evidente fines políticos distorsionados, han traído a colación el caso de Millicom. Por ello es necesario llamar a las cosas por su nombre y contar la verdad de lo ocurrido en ese caso. Puedo hablar del caso Millicom con conocimiento de causa pues fui el abogado que, en representación del Sindicato de Ingenieros del ICE, planteó la acción de inconstitucionalidad contra la interpretación y aplicación inconstitucional dada por sus beneficiarios (léase Millicom) a la licencia de una frecuencia de radio otorgada legalmente a favor de COMCEL por el Ministerio de Gobernación en la década de 1980. No tenía concesión. El Ministro de Gobernación de entonces se limitó a otorgar una licencia para la operación de una frecuencia de radio. Sin embargo, la empresa titular de aquella, mediante una ingeniosa operación técnica, utilizó esa frecuencia de radio para brindar el servicio de telefonía celular, a pesar de no contar con una concesión específica para prestar tal servicio conforme lo exige el artículo 121 inciso 14) de la Constitución. Por eso, el citado sindicato impugnó el acuerdo que dio la frecuencia de radio a COMCEL (Millicom), no porque aquel fuera inconstitucional, sino más bien por sus efectos y en los términos indicados por el art. 3 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, ya que la licenciataria (COMCEL) le daba un uso diferente al legalmente autorizado, lo cual rozaba con el artículo 121 inciso 14) de la Constitución. La Sala Constitucional acogió nuestra tesis y declaró la inconstitucionalidad de dicha interpretación y aplicación de la frecuencia de radio a un fin diferente del autorizado legalmente. Por tanto, ordenó el cese inmediato de la operación de Millicom en el campo de la telefonía celular. Los expedientes de la Sala Constitucional y de la Comisión Legislativa que investigó el asunto no me dejan mentir. Ahí están plasmados los hechos antes indicados en documentos irrefutables, lo que fue oficialmente avalado por la Comisión de Investigación que estudió el caso en detalle. Los defensores de Millicom. En ese expediente constan los nombres de los que defendieron a Millicom en su oportunidad, ya fuera por la prensa o en los estrados judiciales. La lectura de tales nombres arrojaría más de una sorpresa, pues los defensores de entonces de la ilegal e inconstitucional utilización que hizo Millicom de una frecuencia de radio legalmente otorgada, son algunos de los mismos que hoy claman por que se investigue nuevamente el caso para descubrir la supuesta corrupción que rodeó el otorgamiento de la citada frecuencia de radio. Por tanto, extraña que personas allegadas por entonces a Millicom, que saben exactamente lo que sucedió, hagan afirmaciones públicas reñidas con la realidad y que traten de endosarle al ministro de Gobernación de entonces el dictado de actos ilegales e inconstitucionales, cuando lo cierto es que él actuó conforme a derecho. Quienes pervirtieron la licencia para explotar una frecuencia de radio otorgada legalmente, dándole un uso no autorizado constitucionalmente, fueron los personeros de Millicom. Si hubo corrupción, se debe imputar exclusivamente a las personas que le dieron un uso diferente a una frecuencia de radio otorgada legalmente. Estos son los hechos, tal y como sucedieron. Lo demás son tergiversaciones e interpretaciones malintencionadas con fines espurios.
|
Enlace comercial: Brokers Bienes Raíces |
|||
 |
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Número telefónico: (506) 247-4747. Fax: (506) 247-5022. |
