|
|
 |
Servicios |
Archivo |
Escríbanos |
Fax gratis |
Nacion.com en PDA,
celular,
e-mail,
|
 |
|||
|
|
Arroceros, sin Inés y sin el retrato Óscar Campos Presidente de Conarroz Parafraseando a don Julio Rodríguez en su columna En vela, publicada el pasado 21 de diciembre de 2005, los agricultores arroceros costarricenses se quedarán sin Inés y sin el retrato en caso de aprobarse el TLC con Estados Unidos. Y es que la familia arrocera se opone al TLC, por lo mal negociado como quedó el arroz en ese convenio comercial, en el que a simple vista los beneficiarios serán unos pocos, información que no sabe Alfonsito, el chiquito de primaria de Pavas, a quien le están cortando los alimentos. Así de simple. A los arroceros nos gustaría dar la cara y aceptar el desafío, tal y como ocurre en el futbol, siempre y cuando a los productores arroceros estadounidenses les eliminen los más de $9.350 millones, que han recibido durante los últimos siete años en subsidios directos. Por eso, don Julio, no se vale que en tales desventajas numéricas nos pongan a jugar un partido en la cancha del TLC donde, de no cambiarse dichas condiciones -usted como buen analista deportivo lo sabe-, el marcador sería desfavorable. Queremos jugar "taco a taco" en un terreno parejo. Las verdades. Conarroz seguirá sobre ese transido de justicia social, aunque suene ridículo para quienes apoyan desde sus trincheras el TLC, y por ello continuaremos invirtiendo lo necesario y sin miseria para decirle al pueblo costarricense las verdades de las negociaciones del arroz en el TLC. Dichos acuerdos traicionan a la patria y ponen en vilo nuestra independencia alimentaria. Una de esas verdades, sobre esas negociaciones dirigidas por los perínclitos representantes del Estado, es que los subsidios directos a las empresas productoras de arroz de EE. UU. se hallan altamente concentrados para destruir la agricultura arrocera costarricense. Otra verdad sobre la traición a nuestra patria fue la renuncia a mecanismos vitales de defensa comercial, como sucedió con la Salvaguarda Especial Agrícola Global del Acuerdo de Agricultura de la Organización Mundial de Comercio (OMC), consignada en la página con folio 000892, con sello del Departamento de Asesoría Legal del Ministerio de Comercio Exterior, del tomo 2 del TLC, publicado en el alcance 44 de La Gaceta del martes 22 de noviembre de 2005. Otra verdad, don Julio, y para su información, Conarroz entregó al Gobierno de la República, el 6 de mayo del 2005, una propuesta denominada Agenda de Competitividad, no para que nos quedemos sin TLC, como es su preocupación, sino para enfrentar nuestro "radiante" futuro. Sobre dicha entrega, La Nación, publicó el artículo "Los arroceros insisten en fondo de compensación", en la página 24 A Economía de la edición del 7 de mayo del 2005, y en cuyo quinto párrafo se dice: "Conarroz presentó las peticiones al ministro de Agricultura y Ganadería, Rodolfo Coto, y forman parte de una agenda complementaria en procura de incrementar la competitividad del sector ante la eventual vigencia del Tratado de Libre Comercio (TLC), entre Centroamérica y Estados Unidos". Don Julio, la nota la firmó el redactor David Leal Cruz (dleal@nacion.com). Conarroz quiere con su propuesta, encomendada por el actual Gobierno a los ministros de Comercio Exterior, Economía, Industria y Comercio y Agricultura y Ganadería, ayudar a destapar los gallos antes de que unos pocos hagan fiesta con la lotería del TLC.
|
|
|||
 |
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Número telefónico: (506) 247-4747. Fax: (506) 247-5022. |
