Búsqueda
Avanzada
Lunes 09 de enero, 2006
San José, Costa Rica.

Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Elecciones 2006
Campeonato futbol 2005-06
Copa del Café 2006

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Chats
Foros

Especiales Noticiosos
Mundial 2006: Grupos
Mundial 2006: Calendario
Texto preliminar de reforma fiscal y noticias publicadas
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Listado Completo

Ocio y Cultura
Calendario 2006
Su | Do | Ku
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Sitios Costa Rica

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna del Idioma

  Documentos
Leyes
Informes

Especiales
Escogiendo carrera
Concurso Digigol
Inventario completo

Quiénes somos
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Opinión:

Foto Principal: 363870
BUENOS DÍAS

Vergara al rescate


Armando González
agonzalez@nacion.com


La administración, los jugadores y el cuerpo técnico del Deportivo Saprissa están a disgusto con las informaciones del periódico Al Día. En represalia, tomaron monstruosas medidas para entorpecerle la labor informativa.

Primero, decidieron negarse a dar declaraciones, y están en todo su derecho. Luego, limitaron el acceso de los periodistas al estadio, pero la legitimidad de esa medida es muy discutible.

Por último, publicaron una carta, casi incomprensible, en que parecen negarle al periódico el derecho a publicar ciertas fotografías y reproducir declaraciones tomadas de otros medios.

Los saprissistas alegan derechos derivados de la propiedad privada para negar a los periodistas de Al Día acceso a las zonas de prensa y, durante las prácticas, les prohíben del todo el ingreso al estadio.

Nadie niega el derecho del equipo a regular, en general, el acceso a sus instalaciones, pero es cosa muy distinta la discriminación diseñada para coartar la libertad de expresión de un medio determinado.

La propiedad privada no es un derecho irrestricto y la ley no permite su ejercicio abusivo. Así lo comprobará el propietario de un establecimiento abierto al público que intente limitar el ingreso por razón de nacionalidad, raza o religión.

La confusión de los saprissistas se hace mucho más evidente al considerar las pretensiones de su carta. La Corte Interamericana de Derechos Humanos acaba de sentenciar que la reproducción fiel de declaraciones ya integradas al dominio público exime a quien las reproduce de responsabilidad penal. Si la Corte otorga a esa práctica una protección tan extensa, ¿cómo piensan los saprissistas impedir que Al Día cite declaraciones brindadas a otros medios?

El equipo también intenta restringir la publicación de fotos y declaraciones con base en el "derecho de imagen". Para los saprissistas, no hay diferencia entre la explotación comercial de la imagen y su uso con fines informativos. Si hicieran la distinción, sabrían que esto último goza de protección constitucional.

La torpeza exhibida por el equipo es como para ponerse morado de vergüenza, pero de eso lo salvará su inteligente propietario, Jorge Vergara. Apenas supo lo ocurrido, el empresario mexicano desautorizó las represalias y reconoció el derecho de Al Día a publicar sin restricciones abusivas.

Sala de Redacción
Costa Rica Hoy
Centroamérica Hoy
Latinoamérica Hoy
Mundo Hoy
Futbol en Costa Rica
Futbol en América
Futbol en el Mundo
Otros Deportes
Economía en América
Economía en el Mundo


Especiales
Escogiendo carrera
Concurso Digigol
Inventario completo


Suplemento Metro cuadrado
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta