|
|
 |
Servicios |
Archivo |
Escríbanos |
Fax gratis |
Nacion.com en PDA,
celular,
e-mail,
|
 |
|
|
|
Mundo Hoy -Esta página se actualiza continuamente durante todo el día. Para ver la edición más actual, sírvase oprimir el botón de "Refresh" o "Refrescar" de su visualizador de Internet. Detractores de Darwin sufren un duro revés en Estados Unidos Martes 03 de enero, 2006 [20:58:00] hora de Costa RicaDover (EEUU), 3 ene (EFE).- Los detractores en Pensilvania (EEUU) del Evolucionismo de Charles Darwin han abandonado sus esfuerzos para que se enseñara el Creacionismo como materia científica en las escuelas públicas como alternativa a la Teoría de la Evolución. La medida fue tomada por la Junta Escolar de la localidad de Dover hoy, dos semanas después de que un juez federal dictaminara que el Creacionismo, que atribuye la existencia de los seres vivos a la obra de "un diseño inteligente" o "creador" era un concepto religioso y no científico. En una decisión que enfrentó a los conservadores religiosos de EEUU y a los partidarios de la teoría evolutiva, la junta había ordenado en octubre de 2004 que se debía informar a los estudiantes de octavo grado (de trece a catorce años) sobre "el diseño inteligente", antes de que se les presentara el Evolucionismo. También los profesores debían advertir a sus alumnos de que la teoría del naturalista inglés Darwin sobre la evolución generacional de las especies no era "un hecho" y que muchos de sus fundamentos eran "inexplicables". Según la junta, la intención era mejorar la educación científica y exponer a los estudiantes a otras "alternativas". Pero el juez federal John Jones señaló que el verdadero objetivo era promover la religión en las escuelas y que la teoría del "diseño inteligente" no podía enseñarse como alternativa a la evolución. El dictamen judicial fue emitido después de que un grupo de padres de estudiantes del distrito de Dover presentó una querella en la que argumentaron que el "diseño inteligente" era una fachada de la creencia en un Dios creador y que su enseñanza violaba la separación entre religión y Estado estipulada por la Constitución de EEUU. Los proponentes del "diseño inteligente" alegaban que la Teoría de la Evolución no es un hecho científico comprobado. Según Jones, durante las audiencias, los testigos proponentes del "diseño inteligente" dejaron en evidencia la motivación y la intención religiosa de su propuesta. EFE ojl/jma
Actualizada el Martes 3 de enero, 2006 [21:12:09] hora de Costa Rica - Esta sección se actualiza de acuerdo con la disponibilidad de cables e informaciones de última hora por parte de la agencia de noticias EFE, que es la proveedora de dichas informaciones. En algunas ocasiones, en particular los sábados y domingos, el flujo de informaciones de las secciones "Costa Rica Hoy" y "Fútbol en Costa Rica" podría bajar y dichas secciones podrían aparecer con cables un tanto desfasados. - Información provista por la agencia EFE. Cualquier imprecisión en estos cables proviene directamente de la agencia de noticias EFE. Si desea que nacion.com envíe todos los días información de última hora a su correo electrónico, vea los detalles en el servicio de envío de noticias por email.
|
|
|
 |
|
|
© 2005. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com |
