|
|
Servicios |
Archivo |
Escríbanos |
Fax gratis |
Nacion.com en PDA,
celular,
e-mail,
|
|||
|
|
Latinoamérica Hoy -Esta página se actualiza continuamente durante todo el día. Para ver la edición más actual, sírvase oprimir el botón de "Refresh" o "Refrescar" de su visualizador de Internet. Anuncio de revocación de licencia a televisión opositora genera alarma Jueves 28 de diciembre, 2006 [19:18:00] hora de Costa RicaCaracas, 28 dic (EFE).- El anuncio del presidente venezolano, Hugo Chávez, de no renovar la licencia de transmisión a una televisión privada opositora generó hoy alarma en gremios periodísticos y medios de comunicación que calificaron de "peligrosa" y "preocupante" la medida. Chávez, reelegido en el cargo para los próximos seis años el pasado 3 de diciembre, anunció hoy que su gobierno no renovará el próximo 27 de marzo la concesión a Radio Caracas Televisión (RCTV), por "golpista". Los representantes de RCTV insisten en que la concesión caduca en el 2020 porque se renovó automáticamente al ser inscrito el medio ante la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel). El ministro de Comunicación, William Lara, rechazó esa interpretación y afirmó que la Ley de Telecomunicaciones diferencia expresamente lo que es la inscripción en Conatel de la concesión que el Estado, en uso de su facultad constitucional, otorga para utilizar una frecuencia de transmisión. El presidente de RCTV, Marcel Granier, calificó de "ilegal e inconstitucional" el anuncio de la revocación de la licencia, la cual, según dijo, es producto de una "mala información" dada a Chávez. La cadena, que comenzó a transmitir en 1953 y fue el primer canal comercial de Venezuela, defenderá sus "derechos" ante las instancias nacionales e internacionales necesarias, agregó Granier, que defendió el talante "democrático y pluralista" del medio. En junio pasado, Chávez ordenó revisar las concesiones a las emisoras que apoyaron el golpe que en abril de 2002 lo derrocó durante 48 horas, algunas de las cuales "se agotan en el 2007 y podríamos no renovarlas", dijo entonces sin precisar. Representantes de RCTV y de la cadena privada de noticias Globovisión afirmaron en junio pasado que sus concesiones vencen en el 2020 y el 2015, respectivamente, por lo que desestimaron la advertencia presidencial. El director de Globovisión, Alberto Federico Ravell, dijo hoy que la decisión gubernamental contra RCTV es "preocupante" porque, en su opinión, denota una administración errónea por parte de Chávez del poder que el pueblo le concedió al reelegirlo. El jefe de Estado "debe reflexionar sobre el tema, revisar bien los expedientes de RCTV, poner en una balanza lo bueno y lo malo", afirmó. "Estamos seguros que lo bueno va a superar con creces lo malo", declaró Ravell a la cadena que dirige. "Los medios tenemos que aprender a convivir con el gobierno y el gobierno tiene que aprender a ser tolerante con los medios", agregó. Por su parte, el presidente del Colegio Nacional de Periodistas, Levi Benshimol, calificó de "muy peligrosa" la medida contra RCTV porque el "mundo" mirará a Venezuela como "un país en el que ya no existe la libertad de expresión, de información y de prensa". Según Benshimol, "en Venezuela a los medios privados y a los que se le considera enemigos del gobierno se les limita, lo que atenta contra la Constitución, que establece que la comunicación es libre, plural, oportuna y veraz y que todos tenemos el derecho de expresar libremente nuestro pensamiento por cualquier medio impreso, audiovisual o de cualquier otra forma". Para el director de la Escuela de Comunicación Social de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Adolfo Herrera, la medida denota el carácter "autoritario y dictatorial" del gobierno de Chávez. El ejecutivo venezolano ha negado que amenace la libertad de expresión o persiga medios, como denuncia la oposición, y ha dicho que el Estado es dueño del espectro radioeléctrico por orden constitucional y por tanto su administrador. Chávez acusa a la mayoría de los medios privados de ser "radicales de oposición" y publicar "mentiras" en su detrimento. Los dueños y editores de los medios privados, por su parte, acusan al gobierno de limitar la "libertad de expresión e información", y en diciembre del 2002 admitieron que se involucraron en el conflicto político para defenderse de los "ataques" oficialistas. EFE gf/mw Actualizada el Jueves 28 de diciembre, 2006 [21:26:40] hora de Costa Rica - Esta sección se actualiza de acuerdo con la disponibilidad de cables e informaciones de última hora por parte de la agencia de noticias EFE, que es la proveedora de dichas informaciones. En algunas ocasiones, en particular los sábados y domingos, el flujo de informaciones de las secciones "Costa Rica Hoy" y "Fútbol en Costa Rica" podría bajar y dichas secciones podrían aparecer con cables un tanto desfasados. - Información provista por la agencia EFE. Cualquier imprecisión en estos cables proviene directamente de la agencia de noticias EFE. Si desea que nacion.com envíe todos los días información de última hora a su correo electrónico, vea los detalles en el servicio de envío de noticias por email.
|
|
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com |