Búsqueda
Avanzada
Jueves 21 de diciembre, 2006
San José, Costa Rica.

  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Campeonato 2006-2007
Vuelta Ciclística a Costa Rica
Especial: 2006 en fotos

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Xpresiones
Chats
Foros
Obituario

Ocio y Cultura
En detalle
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Calendario 2006

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna del Idioma

  Documentos
Leyes
Informes

Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Opinión:


Verdadero desafío regional

Costa Rica se beneficia de medio siglo de formación educativa diferente

Pablo Rodas Martini
director@dr-cafta-research.org
Director de DR-CAFTA, Investigaciones & Consultorías

Continuamente me toca impartir pláticas sobre el comercio, la inversión o la macroeconomía centroamericana. Al final de estas pláticas, siempre quedan flotando unas interrogante en el aire: si nuestra macroeconomía marcha relativamente bien y si se negocian tratados de libre comercio (TLC), ¿por qué seguimos siendo sociedades pobres?, ¿por qué nuestro PIB no crece al 6% ó 7% anual?

El meollo radica en la calidad educativa de la fuerza laboral. La determinante fundamental del desarrollo en el siglo XXI ya no es la tierra, ni siquiera el capital –que cruza fronteras con suma facilidad–, sino el capital humano.

Hasta hace poco era imposible encontrar cálculos del nivel educativo de la fuerza laboral. Sin embargo, el BID lanzó el Sociómetro (www.iadb.org/sociometro), donde lo que más he valorado es qué presenta el indicador: composición educativa de la fuerza laboral.

Índices preocupantes. Si bien los datos que ahí se encuentran para nuestros países no son recientes: Nicaragua 1998, Guatemala 2000, El Salvador 2001, Honduras 2002 y Costa Rica 2003, no cabe duda de que las mejoras habrán sido muy modestas desde esas fechas hasta el 2006, pues se calcula que, aun cuando los jóvenes ingresen al mercado laboral con mejor nivel educativo, el promedio educativo de la fuerza laboral (trabajadores de entre 15 y 64 años) solamente cambia 0,1 ó a lo sumo 0,2 de grado educativo por año calendario, y siempre que se aplique una política educativa muy enérgica.

Guatemala es el peor de los cinco países. El 55,1% de la fuerza no tiene ninguna educación, el 26,1% solo hizo algunos años de primaria, el 6,9% completó la primaria, el 4,7% hizo algunos grados de secundaria, el 2,5% completó la secundaria, y apenas el 4,7% tiene algún nivel de educación superior.

Si calificamos las tres primeras categorías como mano de obra no calificada, las siguientes dos como mano de obra semicalificada, y la última como mano de obra calificada, nos topamos con un resultado alarmante: 88,1% sin calificación, 7,2% semicalificado, y solo 4,7% mano de obra calificada.

El penúltimo es Nicaragua. El 44,3% sin educación, el 30% con algún grado de primaria, el 10% con primaria completa, el 5,9% con secundaria incompleta, el 3,1% con secundaria completa, y el 7,3% con educación superior incompleta o completa. Haciendo la clasificación previa, Nicaragua tendría: 84,3% mano de obra no calificada, 9% mano de obra semicalificada, y 7,3% mano de obra calificada.

El tercero es Honduras. El 32% sin educación, el 37,9% con primaria incompleta, el 14,3% con primaria completa, el 8,7% con secundaria incompleta, el 2,5% con secundaria completa y solo el 4,5% con algún nivel de educación superior.

Nuestras tres categorías serían: 84,2% mano de obra no calificada, 11,2% mano de obra semicalificada, y solo 4,5% mano de obra calificada, una situación muy similar a la nicaragüense.

Nivel precario. El cuarto de abajo hacia arriba es El Salvador. El 28,6% sin educación, el 32,1% con primaria incompleta, el 15,1% con primaria completa, el 9% con algo de secundaria, el 9% con secundaria completa y el 6,2% con educación superior incompleta o completa.

Las tres categorías serían: 75.8% mano de obra no calificada, 18% mano de obra semicalificada, y 6,2% mano de obra calificada. Todavía evidencia un nivel muy precario de capital humano.

El mejor es Costa Rica. Solo el 6,2% carece de educación, el 22,4% tiene primaria incompleta, el 31,5% primaria completa, el 13% algo de secundaria, el 9,4% secundaria completa, y un significativo 17,6% tiene educación superior o algo de superior.

No se llega a producir un viraje de las tres categorías, pero sí se da una mejoría notable respecto a los otros cuatro países: 60,1% mano de obra no calificada, 22,4% mano de obra semicalificada, y 17,6% mano de obra calificada.

He ahí la explicación de por qué Costa Rica capta mayor inversión extranjera, por qué tiene a Intel, por qué ya casi se “graduó” de la maquila, y de tantos otros porqués. He ahí medio siglo de formación educativa diferente.

Sala de Redacción
Costa Rica Hoy
Centroamérica Hoy
Latinoamérica Hoy
Mundo Hoy
Futbol en Costa Rica
Futbol en América
Futbol en el Mundo
Otros Deportes
Economía en América
Economía en el Mundo


Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Suplemento Autos 2007
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta