|
|
|||||
|
|
En Vela Julio Rodríguez envela@nacion.com Soy asiduo lector de las declaraciones de los dirigentes políticos, distribuidas, las del PAC, dichosamente, a diestro y siniestro, o de los solemnes acuerdos de los consejos universitarios. Al fin de cuentas, uno quiere ilustrarse y, para ello, nada mejor que abrevar donde se supone hay agua potable. Lo anterior explica lo que sigue. En un comunicado de prensa del 16 de agosto pasado, posterior al des-madre del 15, Elizabeth Fonseca, jefa de fracción del PAC, dice: "Cuanto más tiempo haya para la discusión, más conocerán las personas y entenderán que este TLC atenta contra el modelo solidario costarricense y profundiza la vía neoliberal excluyente que solo ha beneficiado a un pequeño grupo en los últimos 25 años y que, de nuevo, está en el poder". Primero, la relación temporal es falsa: de más tiempo dedicado a la discusión del TLC no se sigue mayor comprensión sobre sus perjuicios. ¿Por qué no puede ser al revés? Pero, si el objetivo es alargar la discusión, ¿cuál es su responsabilidad ante el plazo perentorio de 17 meses para su aprobación, so pena de quedar fuera? Y, si el propósito es que Costa Rica sea marginada del TLC, ¿cuál es la propuesta sustitutiva del PAC contra la reducción del comercio, de las inversiones y, por lo tanto, del empleo, habida cuenta de que tampoco gozaremos de las ventajas de la Cuenca del Caribe? Como el PAC no ha dado respuesta a esta pregunta esencial, la carta de Ottón Solís al presidente Arias carece aún de sustento lógico y práctico. Las proclamas y los consejos no exigen compromiso alguno. ¡Son tan cómodos! El quid está en las propuestas concretas y en los medios para satisfacerlas. Lo demás es lirismo político o evasión monda y lironda. Dice doña Elizabeth que "el TLC atenta contra el modelo solidario costarricense". Si atenta es porque el modelo solidario funciona y debemos cuidarlo. ¿En qué país han vivido los dirigentes del PAC? ¿No se han dado cuenta aún de que el modelo solidario costarricense cayó en las garras de la corrupción, la pésima gestión pública, el clientelismo, la impunidad, los privilegios, como lo demuestran numerosos estudios, denuncias y reportajes, y que el propio PAC no ha encarado esta situación? Culpar de nuestros males sociales al neoliberalismo, como muletilla política, no es sino disimular y agravar los problemas. Mientras no se enfrenten los problemas sociales con realismo y de frente, en sus causas y soluciones, estaremos divagando y burlándonos de los pobres. Pues bien, ¿qué nos ofrece el PAC a cambio del TLC?
|
Enlaces comerciales: |
|||
|
© 2006. GRUPO NACIÓN GN, S. A. Derechos Reservados. Cualquier modalidad de utilización de los contenidos de nacion.com como reproducción, difusión, enlaces informáticos en Internet, total o parcialmente, solo podrá hacerse con la autorización previa y por escrito del GRUPO NACIÓN GN, S. A.
Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Central telefónica: (506) 247-4747. Servicio al cliente: (506) 247-4343 Suscripciones: suscripciones@nacion.com Fax: (506) 247-5022. CONTÁCTENOS |