Búsqueda
Avanzada
Martes 15 de agosto, 2006
San José, Costa Rica.

  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Chats
Foros

Especiales Noticiosos
Especial Escogiendo Escuela
Traspaso de poderes
Campeonato futbol 2005-06
Elecciones 2006
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Listado Completo

Ocio y Cultura
Calendario 2006
Su | Do | Ku
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Sitios Costa Rica

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna del Idioma

  Documentos
Leyes
Informes

Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Opinión:


Auditorías de calidad

Las grandes deficiencias en la asignación de bonos y la construcción de viviendas

Helio Fallas
Exministro de Vivienda

En relación con lo publicado sobre auditorías de calidad, deseo comentar. La primera auditoría de calidad a las viviendas de interés social se efectuó en el segundo semestre del 2002, al inicio de la administración del doctor Abel Pacheco. Básicamente, uno de sus propósitos fue establecer un "proceso de medición de la actuación o desempeño del Sistema Financiero Nacional para la Vivienda en lo que respecta a la asignación del Bono Familiar de Vivienda".

Así, la información recolectada en el campo y sus resultados tuvieron como fin generar recomendaciones que permitieran asegurar que los beneficiarios correspondieran a la población pobre y que las soluciones de vivienda cumplieran altos estándares de calidad; promover una cultura de rendición de cuentas y de transparencia en la gestión de recursos públicos; establecer las mejores prácticas para productos que genera el sistema en relación con el proceso del bono.

El desafío fue muy grande porque se trabajó con familias acostumbradas a no ser exigentes con lo que recibían, entidades autorizadas del Sistema Financiero, empresas constructoras y desarrolladoras y el Banhvi. Además, en ese momento no se percibía con claridad el interés de políticos en el tema de vivienda (pocos gracias a Dios), no tanto por su preocupación "por los más pobres", sino por los réditos políticos, entre otros.

Aspectos básicos. La auditoría se basó en cuatro aspectos: trámites para la asignación del bono; beneficiarios (contrastar información suministrada por la familia y la información que se encontró en la realidad); la construcción de la vivienda (valoración de la obra gris, instalaciones eléctricas y sanitarias, pisos, otros), y los recursos financieros de la construcción (comparar presupuestos de expedientes con la estimación realizada por un profesional).

Efectuada la primera Auditoría de Calidad y creada la línea 800-Vivienda, se nos prendió la alerta de las grandes deficiencias en el proceso de asignación de bonos y de construcción de viviendas. En primer lugar, no existían normas de calidad, se construía igual sin importar el lugar del país, ni modelos de construcción para las viviendas indígenas, no había procedimientos estándares para el trámite de bonos, las supervisiones de obras eran deficientes, etc.

El desafío encontrado hizo que se constituyera un equipo técnico para elaborar una directriz de calidad, con la participación de los involucrados, la que se publicó en setiembre del 2003. Ahí se establecen las normas de calidad y las tipologías de vivienda. A partir de esa fecha, todos los proyectos de vivienda que se aprobaron en el Banhvi se hicieron según la respectiva normativa. La tercera Auditoría de Calidad se hizo en 2004 y se suspendió la del 2005 porque una comisión de la Asamblea Legislativa eliminó la partida de consultorías. Auditores externos ejecutaron las Auditorías de Calidad, complemento esencial de la directriz.

Crítica infundada. La crítica ante la directriz no se hizo esperar: que el Ministro pretendía enredar aún más el proceso de aprobación de los proyectos de vivienda, que los fondos no se gastaban y eso era una "injusticia" contra los más pobres, etc.

Las auditorías se han ido perfeccionando en cuanto a medición, recolección y procesamiento de información, de manera que en solo cuatro a seis meses podría realizarse una auditoría, basada en muestras estadísticas.

Hacen muy bien las autoridades de Vivienda actuales y el Colegio Federado de Ingenieros y de Arquitectos en continuar estas auditorías, aunque existen dos retos más: establecer políticas de estado en calidad y supervisión del proceso de otorgamiento y construcción de viviendas, y generalizar esa experiencia a los demás servicios que se ofrecen a la población de menores recursos por medio de Fodesaf. ¿Que impide avanzar en este camino?

Sala de Redacción
Costa Rica Hoy
Centroamérica Hoy
Latinoamérica Hoy
Mundo Hoy
Futbol en Costa Rica
Futbol en América
Futbol en el Mundo
Otros Deportes
Economía en América
Economía en el Mundo


Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento Metro
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Enlaces comerciales:
  • Empleo técnico
  • Costa Rica Negocios




  • Obituario
    Diario Oficial La Gaceta