|
|
 |
Servicios |
Archivo |
Escríbanos |
Fax gratis |
Nacion.com en PDA,
celular,
e-mail,
|
 |
|
|
|
Mundo Hoy -Esta página se actualiza continuamente durante todo el día. Para ver la edición más actual, sírvase oprimir el botón de "Refresh" o "Refrescar" de su visualizador de Internet. Demócratas ponen a prueba su posición sobre Irak en Connecticut Lunes 07 de agosto, 2006 [15:13:00] hora de Costa RicaEnrique Rubio Washington, 7 ago (EFE).- El Partido Demócrata de EEUU se enfrenta mañana en unas elecciones primarias en Connecticut a algo más que la elección de su candidato para el Senado: es el momento de que sus bases fijen sus posiciones respecto a la guerra en Irak. Este asunto divide tanto a los demócratas como a los dos aspirantes a representar a este partido en el Senado tras los comicios de noviembre, en los que se renueva toda la Cámara de Representantes y un tercio del Senado. Por un lado, el senador Joseph Lieberman, que concurrió a las elecciones presidenciales de 2000 como candidato a vicepresidente de Al Gore, representa el apoyo a la guerra y una oposición moderada. Esta moderación -para muchos tibieza- le ha valido que sus críticos le califiquen como "el más fiel aliado demócrata" del presidente de EEUU, George W. Bush, no sólo en Irak, sino también en otras cuestiones. Por el otro lado, un auténtico neófito en la política, Ned Lamont, encarna los aires de cambio y crítica que reclaman muchas voces dentro del partido. Este multimillonario, fundador de una compañía de televisión por cable, comenzó su campaña con un perfil bajo y expectativas limitadas, pero su figura ha ido creciendo a la sombra del "no a la guerra" hasta encabezar todos los sondeos. Lamont, además, se ha granjeado apoyos tan influyentes como el del diario "The New York Times" o la poderosa red virtual progresista "MoveOn.org". En auxilio de Lieberman, que también fue candidato a presidente de EEUU en las primarias demócratas en 2004, ha acudido el aparato de su partido, encabezado por Bill y Hillary Clinton, quien, al igual que él, se ha manifestado siempre en favor de la intervención militar en Irak. Resulta evidente que las consecuencias de estas primarias van mucho más allá de este pequeño estado del noreste estadounidense, según coinciden la mayoría de analistas. "Esto no es un debate sobre las primarias, sino sobre la actitud de los demócratas frente a la guerra de Irak. Sin embargo, no hay que olvidar que se trata sólo de un estado, con sus propias particularidades", aseguró a Efe Oliver Jones, un experto en campañas electorales del Instituto Brookings. Para este profesor de la Universidad de Wisconsin, los demócratas corren el riesgo de, si finalmente gana Lamont, replantearse su estrategia y descubrir en otros estados más conservadores como los del Medio Oeste que se han escorado demasiado a la izquierda. Paradójicamente, y más en una cuestión que figura en las encuestas como la primera preocupación de los ciudadanos, los dos partidos podrían estar más que interesados en pasar de puntillas sobre la guerra en la campaña en las elecciones de noviembre. Por un lado, porque los republicanos son conscientes de que sigue creciendo la sensación de descontrol de la violencia en ese país y, por otro lado, porque entre los demócratas la división en sus filas les muestra como un partido sin liderazgo claro. "La guerra es evidentemente uno de los grandes problemas, pero se ha convertido en un asunto ante el que nadie sabe realmente dónde colocarse", considera Jones. Según los sondeos, Lamont será el elegido, aunque eso no le garantiza un escaño en noviembre, cuando tendrá que volver a competir probablemente contra el propio Lieberman, que ya ha anunciado que concurrirá como independiente si pierde. Esto sucederá en función de la diferencia de votos que Lamont obtenga ante Lieberman: si su derrota es abrumadora, Lieberman puede despedirse de su escaño. La última encuesta, conocida hoy mismo, da al "intruso" Lamont una ventaja de seis puntos (51 por ciento a 45 por ciento), una distancia mucho menor que los anteriores sondeos. EFE er/mv/esc
Actualizada el Lunes 7 de agosto, 2006 [20:20:24] hora de Costa Rica - Esta sección se actualiza de acuerdo con la disponibilidad de cables e informaciones de última hora por parte de la agencia de noticias EFE, que es la proveedora de dichas informaciones. En algunas ocasiones, en particular los sábados y domingos, el flujo de informaciones de las secciones "Costa Rica Hoy" y "Fútbol en Costa Rica" podría bajar y dichas secciones podrían aparecer con cables un tanto desfasados. - Información provista por la agencia EFE. Cualquier imprecisión en estos cables proviene directamente de la agencia de noticias EFE. Si desea que nacion.com envíe todos los días información de última hora a su correo electrónico, vea los detalles en el servicio de envío de noticias por email.
|
|
|
 |
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com |
