|
|
||||||
|
|
Comisión recomienda corregir plan fiscal Cinco de siete diputados votaron positivamente ese informeInstancia tendría plazo de tres meses prorrogables para dar nuevo dictamen Ismael Venegas C. ivenegas@nacion.com La Comisión de Consultas de Constitucionalidad del Congreso recomendará al plenario que el plan fiscal sea corregido y dictaminado nuevamente. Para enmendar el texto, ese panel sugiere enviar la reforma fiscal a la misma comisión especial que discutió la iniciativa. La comisión tendrá tres meses para dictaminar la propuesta. Sin embargo, el plazo puede ser prorrogado. La Comisión de Consultas tomó antenoche el acuerdo con el voto positivo de Luis Gerardo Villanueva y Carlos Ricardo Benavides, de Liberación Nacional; el socialcristiano Olman Vargas, así como los independientes Gloria Valerín y José Miguel Corrales. Federico Malavassi, del Movimiento Libertario, no suscribirá el documento y presentará un informe de minoría. El plenario (el actual, o el que asuma funciones el 1.° de mayo) tendrá que admitir o rechazar (por 29 votos) la recomendación del informe de mayoría aprobado por la Comisión de Consultas de Constitucionalidad. Villanueva, presidente de la Comisión, dijo que la decisión cumple con la opinión de la Sala IV de anular todo lo actuado durante el trámite y la aprobación de la reforma fiscal (que recibió primer debate el 16 de febrero). La Sala IV declaró inconstitucional el procedimiento utilizado en la aprobación del plan fiscal. El órgano jurisdiccional también dejó sin efecto la aplicación de un procedimiento abreviado (artículo 208 bis), que solo se puede usar en el caso de proyectos que necesiten 29 votos para su aprobación. Calificada. La Sala encontró artículos en el plan fiscal que ameritan mayoría calificada (38 votos). "El plan fiscal comenzaría de cero nuevamente", advirtió el diputado Villanueva. El legislador liberacionista opinó que el próximo gobierno de la República puede mantener el mismo texto aprobado en primer debate y modificarlo a su antojo. Villanueva dijo que el nuevo Poder Ejecutivo (asumirá el 8 de mayo) tiene también la alternativa de enviar un proyecto sustitutivo a la comisión. El libertario Malavassi sostuvo la tesis de que el plan fiscal debe regresar al momento en que se cometió la primera inconstitucionalidad detectada por la Sala IV: cuando fue creada la comisión especial, a la cual, según la Sala, se otorgó un plazo reducido para emitir el dictamen correspondiente. Según el legislador Malavassi, el texto ingresaría como cualquier otro proyecto a la corriente parlamentaria. El plan fiscal tenía tres años de discutirse en el Congreso. Fue el proyecto que más defendió la administración de Abel Pacheco.
|
Enlaces comerciales:
|
||||
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Número telefónico: (506) 247-4747. Fax: (506) 247-5022. |