Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review

  Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Chats
Foros

  Especiales Noticiosos
Listado Completo

Ocio y Cultura
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (Revista Dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Sitios Costa Rica

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna Idioma

  Otros formatos
nacion.com en su PDA
nacion.com en el celular
nacion.com en formato
Noticias por e-mail

Quiénes somos
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Mundo Hoy

-Esta página se actualiza continuamente durante todo el día. Para ver la edición más actual, sírvase oprimir el botón de "Refresh" o "Refrescar" de su visualizador de Internet.

Condenan a farmacéutica a pagar 4,5 millones dólares a un enfermo

Nueva York, 5 abr (EFE).- Un jurado de Atlantic City, en Nueva Jersey, condenó hoy a la farmacéutica Merck a pagar 4,5 millones de dólares a un paciente por no advertirle del peligro que implicaba el uso del antiinflamatorio Vioxx, informaron fuentes judiciales.

El jurado eximió, sin embargo, a la compañía de comportamiento fraudulento con los médicos que atendían al enfermo, John McDarby, otro de los cargos que afrontaba en el caso.

Tambien considero que la ingestión de Vioxx no fue el factor desencadenante del ataque al corazón que sufrió otro paciente, Thomas Cona, sobre cuyo caso el jurado, compuesto por ocho personas, continuará las deliberaciones.

Tanto McDarby como Cona habían denunciado a Merck por considerar que la ingestión de Vioxx había sido el motivo de los ataques cardíacos que padecieron ambos.

Los dos casos figuran entre las 7.000 demandas que afronta Merck, la tercera mayor farmacéutica del mundo, por el uso de Vioxx, un popular antiinflamatorio que retiró del mercado en septiembre de 2004 por los riesgos cardíacos que implicaba su uso.

La empresa fue condenada en agosto pasado a pagar 253 millones de de dólares a una viuda por estimar que actuó con negligencia por no advertir del riesgo que suponía la ingestión de Vioxx, que habría desencadenado la muerte del marido de la demandante.

La prestigiosa revista medica "The New England Journal of Medicine" denunció el pasado diciembre que Merck ocultó en un estudio hecho en el año 2000 ataques al corazón sufridos por pacientes que eran tratados con Vioxx, lo que niega la compañía. EFE

amg/lgo

Actualizada el Miércoles 5 de abril, 2006 [20:16:14] hora de Costa Rica

- Esta sección se actualiza de acuerdo con la disponibilidad de cables e informaciones de última hora por parte de la agencia de noticias EFE, que es la proveedora de dichas informaciones. En algunas ocasiones, en particular los sábados y domingos, el flujo de informaciones de las secciones "Costa Rica Hoy" y "Fútbol en Costa Rica" podría bajar y dichas secciones podrían aparecer con cables un tanto desfasados.

- Información provista por la agencia EFE. Cualquier imprecisión en estos cables proviene directamente de la agencia de noticias EFE. Si desea que nacion.com envíe todos los días información de última hora a su correo electrónico, vea los detalles en el servicio de envío de noticias por email.

Sala de Redacción
Costa Rica Hoy
Centroamérica Hoy
Latinoamérica Hoy
Mundo Hoy
Futbol en Costa Rica
Futbol en América
Futbol en el Mundo
Otros Deportes
Economía en América
Economía en el Mundo

Especiales
Inventario completo

Suplemento Metro
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com

Obituario
Diario Oficial La Gaceta