|
|
 |
Servicios |
Archivo |
Escríbanos |
Fax gratis |
Nacion.com en PDA,
celular,
e-mail,
|
 |
|
|
|
Mundo Hoy -Esta página se actualiza continuamente durante todo el día. Para ver la edición más actual, sírvase oprimir el botón de "Refresh" o "Refrescar" de su visualizador de Internet. Defensas piden libre absolución porque creen no existen pruebas Miércoles 05 de abril, 2006 [13:44:00] hora de Costa RicaMadrid, 5 abr (EFE).- Los abogados de quince de los dieciocho condenados por formar parte de una célula de Al Qaeda en España, desarticulada tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en EEUU, pidieron hoy al Tribunal Supremo la absolución de éstos por falta de pruebas. Esta fue la solicitud formulada por las defensas, durante la vista pública en el Tribunal Supremo español de los recursos interpuestos por los 18 condenados contra la sentencia dictada en septiembre pasado por la Audiencia Nacional, corte que juzga en España los delitos de terrorismo. La vista continuará mañana con los recursos de tres de los condenados y con los de la Fiscalía del Supremo, que pide una rebaja de 15 años en la pena de 27 que se impuso al presunto líder de Al Qaeda en España, Imad Eddin Barakat Yarkas, alias "Abu Dahdah". Además, propone la absolución de Sadik Merizak y Abdelaziz Benyaich, al estimar que no está probado que fueran muyahidines (combatientes islámicos). El abogado de "Abu Dahdah", Jacobo Teijelo, afirmó hoy que "no cabe otra solución" que absolver a su cliente y apeló "a la falta de competencia de España para enjuiciar estos hechos". "La sentencia de la Audiencia Nacional es un prodigio de manipulación del lenguaje que emplea términos vagos para huir del fondo de la cuestión", agregó. Ese tribunal impuso la máxima pena, 27 años, a "Abu Dahdah", el único que consideró responsable de un delito de conspiración para cometer homicidio terrorista en relación con los atentados del 11-S. Además, condenó a entre 6 y 11 años de cárcel a 17 integrantes o colaboradores de esta célula, entre ellos el periodista de la televisión "Al Yazira" Taysir Alony, y absolvió a otros seis acusados. Teijelo destacó que, si desaparece de los hechos el 11-S, "las únicas acciones terroristas son la participación en la guerra de Bosnia y Chechenia de personas a las que presuntamente reclutó". Los abogados de Alony aseguraron que en este procedimiento hay una "enorme suma de irregularidades", "no existe excesiva solidez en las pruebas" y su condena "se justifica en que es la única persona que ha tenido oportunidad de conocer a Osama Bin Laden", cuando "no es la primera vez que un periodista hace una entrevista a un líder terrorista". EFE cr/rbf/acm/mm
Actualizada el Miércoles 5 de abril, 2006 [20:16:14] hora de Costa Rica - Esta sección se actualiza de acuerdo con la disponibilidad de cables e informaciones de última hora por parte de la agencia de noticias EFE, que es la proveedora de dichas informaciones. En algunas ocasiones, en particular los sábados y domingos, el flujo de informaciones de las secciones "Costa Rica Hoy" y "Fútbol en Costa Rica" podría bajar y dichas secciones podrían aparecer con cables un tanto desfasados. - Información provista por la agencia EFE. Cualquier imprecisión en estos cables proviene directamente de la agencia de noticias EFE. Si desea que nacion.com envíe todos los días información de última hora a su correo electrónico, vea los detalles en el servicio de envío de noticias por email.
|
|
|
 |
|
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com |
