|
|
|||||
|
|
¡UPE! ¿Es conveniente sacar a la Junta de Protección Social del sector público? Respuestas enviadas a través de nacion.com Consorcio de Protección ¿Cuándo se ha visto en nuestro país que una empresa privada invierta todas sus ganancias en el bienestar social del pueblo? Comenzarían con una costosa asesoría. La mentalidad de los fundadores en 1845 era otra. Si esto pasara, habría que cambiarle el nombre a "Consorcio de Protección Empresarial". JORGE JIMÉNEZ CORDERO Céd. 1-0398-1373 Tibás Que lo hagan bien Creo que el asunto no es si debería estar en el sector público o no. Lo ideal es que lo haga bien, y uno de sus principales males es que la especulación pasó de ser decembrina a cotidiana y no veo que cambiando de sector eso pueda mejorar. La eficiencia de una institución no depende del sector en que se desenvuelva, sino de sus funcionarios. Sergio Fernández Madrigal Céd. 1-0705-0223 Desamparados Origen privado Desde sus inicios, la JPS fue privada. No fue sino hasta 1991 cuando fue convertida en una entidad pública y, como la mayoría de las entidades públicas, no ha mejorado, como sí lo hizo en sus años de entidad privada. No solo lo considero conveniente, sino también necesario. Ivanner Mora Barrientos Céd. 1-1024-0620 Coronado ¿Para qué? La JPS es eficiente y eficaz y no veo razón para privatizarla; además, podrían meterla en actividades indeseables, como casinos. Álvaro Hines Rose Céd. 7-0067-0232 Aserrí PREGUNTA DE MAÑANA ¿Qué debería hacer el Estado con los hoteles donde se promueve el turismo sexual?
|
Enlaces comerciales:
|
|||
|
© 2006. LA NACION S.A. El contenido de nacion.com no puede ser reproducido,
transmitido ni distribuido total o parcialmente sin la autorización previa y por escrito del Grupo Nación GN S.A. Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Número telefónico: (506) 247-4747. Fax: (506) 247-5022. |