¿Cuál es su opinión sobre el Presupuesto 2015?
Ahora entiendo por qué alguna gente del PAC se opone a los recortes... porque quieren despilfarrar plata en nombramientos corruptos.
¿Qué es lo más destacable de esa discusión?
Que a partir de cero llegamos a un acuerdo de una mayoría en Hacendarios. A pesar de las trampas que se nos quiso poner, se hace un recorte que nos permitirá tener un déficit inferior.
¿Temió usted que no se lograría disminuir montos?
Tuve confianza en mis argumentos, que no solo yo estaba convencido de los despilfarros.
¿Cómo califica las presiones para no recortar?
Comprensibles. Para el despilfarro hay clientes; para la austeridad no. Tiene muchos enemigos.
¿Se pueden revertir los recortes en el plenario?
Es difícil. Hay una enorme responsabilidad de los diputados del PUSC, PLN, PAC y FA.
¿Cuál fue el impulso que les permitió hacer las rebajas?
Cuando un presupuesto viene con un incremento tan grande, es fácil convencer a la gente de que es necesario recortarlo.
¿Eso fue lo determinante?
Se dieron tres cosas. Primero, el anuncio del PUSC para hacer recortes de ¢350.000 millones; luego, el de la Contraloría sobre el problema de subejecución y, tercero, el anuncio de Moody’s sobre la recalificación.
¿Qué lamenta de esta discusión?
Que lamentablemente no se pudo recortar el presupuesto de las universidades, las anualidades más horas extra y, el del Poder Judicial.
¿Qué tanto pesó el juego político en el freno a una mayor disminución del Presupuesto?
Yo lo que vi fue capacidad de escucha y diálogo, esfuerzos para construir conjuntamente. Si hubo juego político desde fuera, para debilitar la intención de los recortes, no tuvo éxito.
¿Queda usted desgastado o fortalecido?
Queda fortalecida la Comisión de Hacendarios y la Asamblea en el papel que le asigna la Constitución en el análisis del Presupuesto. Nunca se había dado un recorte de esa magnitud ni un Presupuesto sin partidas específicas.
¿Tiene usted los días contados como presidente de Hacendarios?
Eso no me desvela, porque tendrían que destituir a toda la comisión que asumió esta tarea con responsabilidad.
¿Vuelve usted a perder protagonismo, a ser soldado raso, como dice usted?
Yo lo que veo es muchos ataques que he recibido a raíz de esto, de la gente y de algunos miembros del Poder Ejecutivo, lo que me ha traído es mucha enemistad, igual que cuando negocié los impuestos.
Mi felicidad depende más bien de si yo pienso que estoy haciendo lo correcto por el país.
Aquí hay una batería de irresponsables que se opusieron a los impuestos para incrementar los ingresos y ahora a los recortes para reducir los gastos.
Un sector del partido (PAC) es así, quieren que se manejen las finanzas del país como lo hacía Hugo Chávez, o como el PLN en los últimos dos gobiernos.