Otto Guevara pide a Sala Constitucional revisar la Ley de Bienestar Animal para encontrar errores

El diputado libertario Otto Guevara envió a consulta de la Sala Constitucional el proyecto de Ley de Bienestar Animal, con la intención de que los magistrados determinen si hay errores en esa iniciativa legal.

El expediente 18.298 fue aprobado en primer debate el 26 de julio, luego de dos años de discusiones extraoficiales en la Comisión de Ambiente entre diputados, sectores favorables a los derechos de los animales y distintos grupos del sector productivo.

ANTECEDENTE: Aprobada en primer debate ley contra maltrato animal

Aunque la iniciativa se votaría el jueves 4 de agosto, en su segundo debate, dos razones impidieron su avance: un acuerdo de la oposición para darle tiempo a Guevara de llevar su consulta a la Sala Constitucional y que la Imprenta Nacional no había publicado el nuevo texto del proyecto en el diario oficial La Gaceta, pues desde la presidencia legislativa no se había girado la orden.

Para validar la consulta ante los siete magistrados, Guevara debió conseguir las firmas de diez diputados (tal como lo establece la ley), incluyendo los tres libertarios.

LEA: Presidente de Corte considera un 'abuso' imponer penas de cárcel por maltrato animal

Según el libertario, hay firmas de liberacionistas y de socialcristianos, así como de legisladores del bloque cristiano.

Por ley, los magistrados de la Sala Constitucional tienen un plazo de un mes para respondar la consulta facultativa de constitucionalidad.

ADEMÁS: Diputada Marcela Guerrero: 'Nadie va a ir a la cárcel por matar un gusano'

El argumento de Guevara es que las penas por maltratar (de seis meses a dos años) o matar animales (de seis meses a tres años) son desproporcionadas. Asegura también que hay conceptos como el de animal que podría incluir a los insectos (animales invertebrados) y, por eso, castigos para quien los mate.

LEA: Asociación insistirá en un referendo sobre maltrato animal

Información en desarrollo.