Según el libertario, hay desproporción en conductas y penas, así como conceptos vagos que podrían entorpecer la aplicación de la legislación

Por: Aarón Sequeira 8 agosto, 2016
El Senasa es la institución encargada de atender denuncias por animales dedicados a la pelea, como los perros, y ahora será encargado de aplicar las multas por maltrato de los animales.
El Senasa es la institución encargada de atender denuncias por animales dedicados a la pelea, como los perros, y ahora será encargado de aplicar las multas por maltrato de los animales.

El diputado libertario Otto Guevara envió a consulta de la Sala Constitucional el proyecto de Ley de Bienestar Animal, con la intención de que los magistrados determinen si hay errores en esa iniciativa legal.

Otto Guevara, quien desempeña su segunda diputación, cree que en el país debería existir la reelección continua de congresistas. | ANDRÉS ARCE
Otto Guevara, quien desempeña su segunda diputación, cree que en el país debería existir la reelección continua de congresistas. | ANDRÉS ARCE

El expediente 18.298 fue aprobado en primer debate el 26 de julio, luego de dos años de discusiones extraoficiales en la Comisión de Ambiente entre diputados, sectores favorables a los derechos de los animales y distintos grupos del sector productivo.

Aunque la iniciativa se votaría el jueves 4 de agosto, en su segundo debate, dos razones impidieron su avance: un acuerdo de la oposición para darle tiempo a Guevara de llevar su consulta a la Sala Constitucional y que la Imprenta Nacional no había publicado el nuevo texto del proyecto en el diario oficial La Gaceta, pues desde la presidencia legislativa no se había girado la orden.

Para validar la consulta ante los siete magistrados, Guevara debió conseguir las firmas de diez diputados (tal como lo establece la ley), incluyendo los tres libertarios.

Según el libertario, hay firmas de liberacionistas y de socialcristianos, así como de legisladores del bloque cristiano.

Por ley, los magistrados de la Sala Constitucional tienen un plazo de un mes para respondar la consulta facultativa de constitucionalidad.

El argumento de Guevara es que las penas por maltratar (de seis meses a dos años) o matar animales (de seis meses a tres años) son desproporcionadas. Asegura también que hay conceptos como el de animal que podría incluir a los insectos (animales invertebrados) y, por eso, castigos para quien los mate.

Información en desarrollo.

Etiquetado como: