Diputados de cinco fracciones legislativas tienen dudas del reconocimiento al técnico nacional

Por: Diego Castillo 17 julio, 2014

La euforia vivida en los pasillos de la Asamblea Legislativa para otorgarle la ciudadanía honorífica al técnico de la Selección Nacional, Jorge Luis Pinto, empieza a apagarse y es amenazada en convertirse en un proyecto archivado.

Los partidos Movimiento Libertario y Alianza Demócrata Cristiana tienen serias dudas de la conveniencia de la declaratoria al estretega colombiano.

Esas fracciones cuentan con el apoyo de los diputados Ottón Solís y Epsy Campbell, de Acción Ciudadana, Ronny Monge y Julio Rojas, de Liberación Nacional y Jorge Arguedas, del Frente Amplio.

Entre las inquietudes están que la propuesta se realizó en un ambiente de fervor nacional por los triunfos de la Tricolor en el Mundial Brasil 2014 y que el estratega recibió un buen pago por su trabajo.

El diputado que propuso la declaratoria, el socialcristiano Rafael Ortiz, no comparte esos argumentos.

Ortíz considera que una mayoría de legisladores siguen interesados en nombrar a Pinto como ciudadano de honor, pero ha faltado presencia de diputados en el plenario al momento de votar para agilizar el proyecto.

Se necesitan 38 votos de diputados para poder entrar a conocer la moción que agilice el nombramiento, es cuestión de que más legisladores estén presentes en el plenario.

El director técnico colombiano de Costa Rica, Jorge Luis Pinto, ordena a sus jugadores el pasado sábado, durante el juego de cuartos de final que los ticos perdieron por penales ante la selección de Holanda. | AP
El director técnico colombiano de Costa Rica, Jorge Luis Pinto, ordena a sus jugadores el pasado sábado, durante el juego de cuartos de final que los ticos perdieron por penales ante la selección de Holanda. | AP

Así lo explicó Ortiz, presidente de la Liga Deportiva Alajuelense en el período en que Pinto ganó su cuarto campeonato nacional con los rojinegros, y luego fue sustituido.

La intención de Rafael Ortiz y los congresistas que están a favor del nombramiento honorífico a Pinto, es que se vote una moción para llevar el caso al primer lugar de la agenda legislativa, de esta forma, el proceso será mucho más rápido.

El jefe de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), Juan Luis Jimenéz, cree que no ha habido oportunidad de votar la moción debido a que existen asuntos más urgentes como la posible destitución del magistrado de la Sala Primera, Óscar González.

No legislar al calor de las emociones. Ese es el primer argumento de los diputados que quieren apaciguar las aguas del reconomiento a Jorge Luis Pinto.

"Había mucha euforia por el tema de la selección, creo que en esa euforia no se analizan bien las cosas", expresó el diputado del Frente Amplio, Gerardo Vargas.

La otra razón de peso es el dinero que se le desembolsó al entrenador. Así lo manifestó el jefe del Movimiento Libertario, Otto Guevara, quién es uno de los principales críticos de aprobar el nombramiento con tanta celeridad.

"¿Por qué darle una ciudadanía honorífica a una persona que recibió una paga por hacer un trabajo, y no considerar decenas de extranjeros que le brindan servicios a la patria de forma voluntaria?", cuestionó Guevara.

Otra preocupación de algunos legisladores es la posibilidad de que Pinto deje a la Sele para dirigir otro equipo, por una motivación monetaria, según el jefe del Acción Demócrata Cristiana, Mario Redondo.

A algunos también le genera duda si la labor realizada por el técnico Pinto tiene la relevancia para ser merecedor del reconocimiento.

"La Constitución Política dice que la ciudadanía honorífica se otorga a aquellas personas que hayan brindado servicios notables a la República, me parece que lo realizado por don Jorge Luis no amerita esa distinción", manifestó el diputado liberacionista Ronny Monge.