¿Por qué solo se ha ejecutado un 40% de las inversiones?
El primer semestre del año se va mucho en los procesos de contratación. El AyA tiene que pedir permisos y demostrar al Ministerio de Hacienda que el ente tiene posibilidad de pago. Eso fue lo que sucedió. No es que la plata no se va a utilizar.
Sin embargo, el informe técnico de la Aresep habla de ‘ineficiencia’. ¿Son ineficientes en la ejecución de los recursos?
Creo que no porque conversamos con Aresep que el objetivo de nosotros no es acumular plata ¿Qué gano yo con acumular? No lo podemos repartir en dividendos para los empleados. Pero hay temas urgentes que les falta atención y hay ¢23.000 millones intactos...
Todo lo que tiene que ver con arsénico se va a financiar este año; no quedará pendiente.
¿Y las acciones para atender los racionamientos de agua?
Fue un problema producto de una estación seca muy profunda. Era algo no previsto. No se puede generar una infraestructura excedente solo para los momentos de época seca.
Si conocen la duración de una contratación, ¿por qué pedir aumento de tarifas si al final las inversiones no se ejecutan en el tiempo previsto?
Es que sin las tarifas aprobadas no se podía garantizar la capacidad de pago del AyA.
La ejecución del 40%, ¿en qué se ha focalizado?
En este momento no tengo el detalle; sé que hay equipamiento. Mucha de la inversión está en la planta de tratamiento y en los acueductos urbanos, en ciudades intermedias.
¿Está seguro de que habrá alza para enero 2014?
Sí. Si no es así, no podríamos hacer frente a las deudas.