El recurso fue presentado por Ronaldo Blear, secretario de Sintrajap, en oposición a la cláusula que establece que la concesionaria es la única encargada de atender barcos contenedores, lo cual, según Blear, atenta contra la "libertad de empresa, la paz social y el bienestar colectivo".
La Sala consideró que la labor de revisar las cláusulas contractuales denunciadas le corresponde a la vía legal. Además aclaró que la decisión de entregar o no la exclusividad de los barcos contendores a la empresa concesionaria corresponde a la Administración y adviertieron que además este asunto está en trámite en el Tribunal Contencioso Administrativo.
Consultado al respecto, José Luis Castillo, secretario de prensa de Sintrajap, aseguró que la cláusula establece un "monopolio" y le da la exclusividad del manejo de carga en contenedores a la APM Terminal, lo cual "violenta las competencias que le fueron asignadas a Japdeva".
Castillo aseguró que, a pesar de lo que diga la Sala, continúan sosteniendo su posición y seguirán insistiendo en oponerse a dicha concesión.
"Si los gobernantes quieren desaparecer Japdeva, que lo hagan por ley y no mediante un contrato", aseveró.
Periodista de Infraestructura y Transportes, trabaja en La Nación desde el 2012. Se ha especializado en temas de género. Bachiller en periodismo de la Universidad Internacional de las Américas, estudió Comunicación y Mercadeo en la Universidad Latina y completó el programa sobre Cobertura inclusiva y perspectiva de género del Knight Center.
En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.