Luego de conocerse la renuncia de los directivos Rónald Solís y Gustavo Arias a la Junta Directiva del BCR, la diputada del PLN Sandra Piszk pidió públicamente a los cinco directores restantes que se mantengan en sus puestos, hasta que terminen las investigaciones sobre un supuesto tráfico de influencias en el otorgamiento de créditos bancarios.
La verdiblanca aseguró este lunes, en el plenario de la Asamblea Legislativa, que no se vale que los miembros de esa Junta "salgan corriendo" y que es más prudente que la Junta siga conformada hasta que "todo quede absolutamente claro".
LEA: Luis Guillermo Solís pide renuncia a todos los miembros de la Junta Directiva del BCR
De los miembros restantes, la diputada del Partido Liberación Nacional (PLN) destacó como impulsores de las investigaciones a Alberto Raven y Evita Arguedas (nombrados por Laura Chinchilla), así como a Francisco Molina y Mónica Segnini (colocados por Luis Guillermo Solís).
Piszk alabó a Raven y a Molina por revelar el audio en que supuestamente el empresario cementero Juan Carlos Bolaños y el exsubgerente del BCR, Guillermo Quesada, hablan sobre los financiamientos que el primero obtuvo para importar cemento chino. En criterio de Raven, se trataba de un plan para no pagar al banco.
Luego de que un informe de la Superintendencia General de Entidades Financieras (Sugef) advirtió de que los conflictos entre los miembros de la Junta ponían en riesgo la gobernanza del BCR, el presidente Luis Guillermo Solís les pidió la renuncia a todos. No obstante, solo dos de ellos han aceptado.
"Con gran preocupación veo cómo, desde fuera y desde aquí dentro, muy particularmente desde la Casa Presidencial, se procura que esta investigación no llegue a buen puerto, a la verdad de los hechos. Insto a la Casa Presidencial para que deje de inmiscuirse en un tema que a ellos les atañe, porque hay miembros suyos que están cuestionados", aseguró la diputada Piszk.
¿Por qué no deben renunciar los miembros de la Junta Directiva del BCR?
-Ellos deberían permanecer hasta tanto no se determine exactamente cuál es la situación. No estoy adelantando criterio sobre lo que debe ser, pero hasta tanto la Comisión Investigadora y otras investigaciones no determinen algunas responsabilidades, no debe haber renuncias.
Pero, ¿en qué ayuda a la investigación que se mantengan en sus cargos?
-Es que ninguno de ellos ha sido acusado de nada. El único es don Mario Barrenechea (gerente general del BCR suspendido). Es la única persona y, tan es así, que Ronald Solís reconoce que el informe de la Sugef no da para una destitución.
¿A qué investigación se refiere, a la legislativa?
-Sí, pero también en marcha hay una auditoría, que estará lista a finales de octubre. Creo que todavía los directores tienen información que es necesario recabar. El tema no se soluciona con quitar a la Junta, porque hay un montón de personas que no están ahí y que ya tienen cuestionamientos.
"Pretender reducir el tema del cementazo a la Junta es pretender que las cosas se queden ahí. No estoy diciendo que no se tengan que pedir renuncias al final pero, en este momento, cuando hay claras evidencias de que miembros de la Junta han favorecido este crédito, no se puede hacer una generalización y decir que, como todos son culpables, entonces nadie es culpable".
ADEMÁS: Directivos del BCR desafían a Solís y se niegan a renunciar; presidente buscará destituirlos
Sin mencionar Coopelesca. En su intervención en el plenario, la verdiblanca solo se refirió a la investigación relacionada con las líneas de crédito otorgadas a Bolaños para que importara cemento desde China, operación sobre la cual hay investigaciones por supuesto tráfico de influencias e irregularidades en el otorgamiento.
Sin embargo, la congresista no hizo mención del crédito que el BCR otorgó a la Cooperativa de Electrificación Rural de San Carlos (Coopelesca), para que le comprara una planta hidroeléctrica, cuyo caudal venía en declive, a la compañía cementera Holcim, de la cual era fiscal el directivo del BCR, Alberto Raven.
Piszk añadió que, luego de que La Nación publicara declaraciones de Ronald Solís, quedaba claro que "el gerente suspendido (Mario Barrenechea) fue una recomendación, por no decir una imposición, de la Casa Presidencial" y que ella teme que, al sustituirse a los directores, la Presidencia nombraría "personas complacientes" para evitar que se descubra toda la verdad y eso afecte el engranaje que se mueve sobre ese préstamo, el de Sinocem para la importación de cemento chino.
"Cuatro directores, excepto Paola Mora, están en la obligación de que esto siga adelante hasta que quede aclarado. Al final, será el momento para que la Comisión Investigadora haga sus recomendaciones, renunciar ahora solo sirve para entorpecer una labor estrictamente necesaria", dijo la diputada Piszk.
"No estoy defendiendo a los directores del Banco", añadió la congresista y adujo que ellos tienen aún documentación importante para las indagaciones. Apuntó que, a su criterio, Ronald Solís y Gustavo Arias fueron presionados para renunciar desde la Casa Presidencial.
TAMBIÉN: Rónald Solís renuncia como directivo del Banco de Costa Rica
El independiente Víctor Morales Zapata, otrora diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC) y señalado por sus citas con Juan Carlos Bolaños, también habló en el plenario sobre las investigaciones legislativas sobre tráfico de influencias, pero en su caso para criticar al foro parlamentario.
Según Morales, los interrogatorios que se hacen a los testigos en ese panel recuerdan los tiempos del macartismo en Estados Unidos, cuando a instancias del senador Joseph McCarty se hicieron persecuciones en los años 50, en ese país, por acusaciones de comunismo de figuras públicas, tanto de la política como de la cultura.
El diputado, quien será interrogado el próximo viernes, por haber intercedido ante la Comisión Nacional de Emergencias (CNE) por un pago atrasado para Bolaños, alegó que no se les permite a los interrogados hacer sus descargos.
"Se está ante un juicio político, pero también ante el deseo de romper la institucionalidad. Alerto sobre ellos", dijo Morales.
Aunque este martes se preveía una audiencia del jerarca de la Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional (DIS), Mariano Figueres, los diputados modificaron el cronograma para recibir a Benito Coghi, exdirector de Aduanas.
LEA: Renuncia segundo director del Banco de Costa Rica
A continuación, la entrevista con la diputada Piszk:
No la escuché mencionar (en el plenario) nada sobre el otro crédito, el de Coopelesca (por $32,7 millones).
-Hay elementos para determinar que hubo tráfico de influencias en el otorgamiento del crédito de Sinocem; entiendo que la auditoría es para ambos créditos, pero se tiene que saber por qué se cambiaron los reglamentos, quién los cambió, quién lo autorizó, si hay que pedir renuncias, habría que empezar por los responsables en la Casa Presidencial.
¿De qué forma ayuda a la investigación que los directores se mantengan en sus cargos?
-Es que, si van a pedir destituciones, que las pidan de un montón de gente, hay muchos elementos para determinar responsabilidades, pero reducirlo a unos cuantos es buscar un chivo expiatorio. Hay mucha gente culpable y muchos inocentes que tendrán que probarlo.
Usted dijo en el plenario que Rónald Solís y Gustavo Arias salieron corriendo...
-Ellos han sido presionados por la Casa Presidencial. En el caso de don Ronald Solís, claramente señaló que la recomendación de Mario Barrenechea surgió de una reunión con Mariano Figueres.
Pero ¿por qué no las renuncias ahora?
-No es el momento más oportuno. Lo que está claro es que hay una investigación en curso, que ya ha arrojado importantes revelaciones, tanto sobre la Junta Directiva como sobre el Comité de Crédito del BCR y cómo ha funcionado la Gerencia General.
Yo no estoy descartando que, en el momento en que salga toda la investigacion, esta Junta en pleno renuncie, pero, por ahora, parece que se procura entorpecer una investigación. Se les pide la renuncia en el momento en que se empiezan a revelar hechos y acontecimientos que denotan que ha habido tráfico de influencia.
¿Usted cree que hay una intención para frenar las indagaciones?
-A mí me genera muchas sospechas, lo que dice Ronald Solís sobre el informe de la Sugef, que el presidente lo usa para pedir la destitución. Este último informe no tiene cosas muy distintas del primero, salvo que continúan los mismos señalamientos. Yo no estoy defendiendo a la Junta Directiva, pero es que cuatro directores, excepto Paola Mora, pusieron en el tapete la solicitud de investigación, eso consta en las actas.