En 2013, Bolivia presentó una demanda ante la Corte Internacional de Justicia para obligar a su vecino a negociar una salida al mar

 20 marzo, 2015

Madrid

Las declaraciones las brindó el canciller chileno Heraldo Muñoz
Las declaraciones las brindó el canciller chileno Heraldo Muñoz

El ministro chileno de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, calificó de "error histórico" que Bolivia recurriera a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para demandar a Chile una salida al mar.

Las relaciones de Chile con Bolivia "no son las que desearíamos", reconoció el ministro durante una intervención en la Tribuna Americana que organizan la Agencia EFE y la Casa de América.

"Nosotros no queremos esto, pero nos vamos a defender" , dejó claro el ministro.

El jefe de la diplomacia chilena se encuentra en Madrid después de visitar París, donde se reunió con el equipo de abogados que defiende a Chile en la demanda presentada por Bolivia ante la CIJ, en La Haya, y con quienes estudió los discursos de los alegatos orales que comenzarán el 4 de mayo.

"Si no nos hubieran demandado, estaríamos hablando con Bolivia de todos los temas", dijo el ministro, salvo lo que tiene que ver con la demanda, porque Chile no acepta poner en juego "la estabilidad de las fronteras".

"Esto es una caja de pandora que se puede abrir, porque si se empiezan a cuestionar los tratados, luego nadie sabe como esto puede terminar", advirtió.

"La posición de Chile es muy clara y sustentada en el derecho internacional", concluyó.

En 2013 Bolivia presentó una demanda ante la CIJ para obligar a su vecino a negociar una salida al mar, lo que supondría cuestionar el tratado de 1904 por el que se establecieron las fronteras entre ambos países, según Heraldo Muñoz.

Chile presentó una objeción preliminar para que la CIJ se declare incompetente para juzgar la demanda de Bolivia. Los chilenos defienden que no hay temas limítrofes pendientes con Bolivia porque la frontera quedó definida en el tratado vigente desde 1904 y considera que el tribunal internacional no puede juzgar la demanda porque se constituyó después de ese año.

Etiquetado como: