Escuchar:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gruponacion/D3RWSHER2REUJA5SQYFXFLUDVY.jpg)
Siria
Gran Bretaña presentará el miércoles en el Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto de resolución que "condena el ataque químico" del 21 de agosto y autoriza medidas para la "protección de los civiles", al tiempo que Estados Unidos evocó la posibilidad de un ataque militar contra Siria de más de un día de duración.
"El Reino Unido redactó una resolución que condena el ataque con armas químicas del (presidente sirio Bashar al) Asad y autoriza las medidas necesarias para proteger a los civiles", afirmó el primer ministro británico David Cameron en su cuenta Twitter.
"Siempre dijimos que queríamos que el Consejo de Seguridad de la ONU estuviera a la altura de sus responsabilidades. Hoy, tenemos la ocasión de hacerlo", dijo Cameron.
Rusia e Irán, aliados del gobierno del presidente sirio Bashar al Assad, volvieron a advertir contra el riesgo de una desestabilización de toda la región en caso de ataque militar contra Siria, desgarrado por la violencia y la guerra civil.
Después del comunicado de Cameron, Rusia advirtió que antes de cualquier discusión y decisión la ONU debe esperar el informe de los investigadores que se encuentran en Siria.
En Siria, los expertos de la ONU que investigan la utilización eventual de armas químicas reiniciaron su trabajo el miércoles, luego de una suspensión de 24 horas el martes debido a problemas de seguridad.
El enviado especial de la Liga Árabe y de la ONU, Lakhdar Brahimi, lamentó el miércoles en una conferencia de prensa en Ginebra el uso de una sustancia química el 21 de agosto en Siria.
"Parece que se usó un tipo de sustancia que mató a muchas personas, sin ninguna duda a más de 100, algunos hablan de 300, algunos hablan de 600, quizá 1.000, quizá más de 1.000", declaró Brahimi, quien advirtió que hace falta la luz verde del Consejo de Seguridad de la ONU para llevar a cabo una intervención militar en Siria.
El primer ministro británico defendió el martes una intervención militar limitada para "disuadir del uso de armas químicas".
Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña, convencidos de la responsabilidad del régimen sirio en el ataque con armas químicas cerca de Damasco estaban dispuestos a realizar ataques selectivos para enviar un mensaje al gobierno de Bashar al Asad contra el uso de gases tóxicos, aunque no pretenden derrocarlo.
El primer ministro británico, David Cameron, y el presidente estadounidense, Barack Obama, que conversaron el martes por teléfono, "no tienen ninguna duda de la responsabilidad del régimen de Asad" en un "ataque químico", señaló Downing Street este miércoles.
El gobierno de Estados Unidos tiene previsto hacer público esta semana una parte de un informe de los servicios de inteligencia, que apuntan a la responsabilidad del régimen sirio en el ataque del 21 de agosto.
Según la revista Foreign Policy, los servicios de información estadounidenses escucharon, tras el ataque de la semana pasada, una conversación de un responsable del ministerio sirio de Defensa con un jefe de la unidad de armas químicas, en la que le pedía "respuestas sobre un ataque con un agente neurotóxico que mató a más de 1.000 personas".
La revista señala que la grabación es el principal argumento que esgrime Estados Unidos para mostrar su convencimiento del uso de armas químicas por parte de Siria.
El presidente francés, François Hollande, quien recibirá el jueves al presidente de la Coalición Nacional Siria (oposición), se mostró también "dispuesto" a intervenir militarmente para "castigar" a Damasco por "gasear" a su pueblo.
Ahmad Ramadan, dirigente de esta coalición, dijo que la intervención es "cuestión de días" y que los rebeldes han analizado con los países aliados los objetivos que conviene atacar.
Según un responsable de la administración estadounidense, la intervención se limitará a una campaña puntual de lanzamiento de misiles de crucero Tomahawk desde los cuatro destructores situados frente a Siria.
Por su parte, Cameron reiteró que el gobierno británico "todavía no ha tomado una decisión sobre la naturaleza específica de nuestra respuesta", pero aseguró que "sería legal y específica al ataque con armas químicas", informó Downing Street este miércoles.
El primer ministro británico convocó al Parlamento el jueves con el objetivo de votar "la respuesta del Reino Unido al ataque con armas químicas".
Sin embargo, Rusia y Irán, aliadas del régimen de Asad, advirtieron de las consecuencias regionales de una intervención.
En una conversación telefónica este miércoles con el enviado de la Liga Árabe y de la ONU Lakhdar Brahimi, el ministro ruso de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, "destacó la falta de alternativa a una solución político-diplomática y que los intentos por alcanzar una solución militar sólo conducirán a una desestabilización aún mayor de la situación en el país y la región".
El líder supremo de Irán, Alí Jamenei, advirtió también este miércoles que una intervención estadounidense sería "un desastre para la región", a la que ya considera un "polvorín".
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, pidió por su parte desde La Haya a los miembros del Consejo de Seguridad que se unan para "actuar por la paz" en Siria, en vistas de que "hemos alcanzado el momento más grave de este conflicto".
El régimen sirio, que afirma no haber utilizado nunca armas químicas, advirtió que se defendería en caso de ataque.
"Tenemos dos opciones: rendirnos o defendernos con los medios que tenemos. La segunda alternativa es la mejor: nos defenderemos", declaró el ministro sirio de Relaciones Exteriores, Walid Mualem.
En un clima de nerviosismo, las bolsas asiáticas registraron fuertes pérdidas este miércoles, y las europeas abrieron en baja, al tiempo que subía el petróleo y las divisas de los mercados emergentes se hundían.
