EscucharPor unanimidad, la Sala Constitucional declaró sin lugar un recurso de amparo para eliminar la confidencialidad de los criterios específicos que utiliza el Banco Central para intervenir en el mercado cambiario.
A inicios de año, el Banco Central intervino, dentro de la banda cambiaria, en varias ocasiones, para frenar movimientos abruptos del tipo de cambio durante las jornadas diarias en el mercado de monedas extranjeras (Monex).
Durante el periodo de estas intervenciones, Rodrigo Bolaños, presidente del Banco Central hasta el 7 de mayo anterior, expresó su negativa a publicar los criterios específicos de intervención, pues esto podría favorecer la especulación de grandes participantes dentro del mercado mayorista de divisas.
Este razonamiento fue respaldado por los magistrados de la Sala IV en su resolución.
Olivier Castro, actual presidente del Banco Central, expresó su anuencia a publicar los criterios de intervención. Sin embargo, manifestó la misma preocupación de su predecesor al considerar que un solo actor puede influir en un mercado “tan pequeño” como el costarricense.
“La resolución de la Sala IV viene a respaldar un aspecto técnico que es comúnmente aceptado en otras plazas: revelar las reglas de intervención aumenta el potencial de especulación en el mercado cambiario, algo que, para un mercado ilíquido y poco profundo como el nuestro, se acentúa más”, comentó el economista Melvin Garita.
Por su parte, Luis Loría, de la firma consultora Strategic, opinó que la determinación de la Sala IV permitiría al Banco intervenir de manera arbitraria.
“Como resultado, el Banco es capaz de transferir riqueza de un sector a otro de la sociedad sin rendirle cuentas a nadie (...) e imposibilita el cálculo económico, lo cual perjudica la inversión y al sector productivo”, alegó.
