Economía

Ubaldo Carrillo: ‘Es irrespetuoso catalogar por adelantado el estudio’

Actualizado el 01 de septiembre de 2014 a las 12:00 am

El director de Pensiones de la Caja reconoció que tomarán en cuenta solo una parte de los resultados del estudio actuarial independiente.

Economía

Ubaldo Carrillo: ‘Es irrespetuoso catalogar por adelantado el estudio’

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Ubaldo Carrillo, director de Pensiones de la CCSS.
ampliar
Ubaldo Carrillo, director de Pensiones de la CCSS.

La Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) no ha constituido ningún grupo institucional para combatir los resultados del estudio actuarial al régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM), asegura Ubaldo Carrillo, director de Pensiones de la institución.

Sin embargo, reconoció que sí hubo una reunión y hay una carta en la que se instó a crear una estrategia en defensa de la entidad.

En la carta, de la cual La Nación tiene copia, se dice que el estudio al IVM tendrá resultados negativos. ¿Cómo se sabe si acaba de empezar?

El oficio lo firma la directora de Prestaciones Sociales (Marianita Dormond). No es el gerente de Pensiones (Miguel Pacheco) ni la presidencia Ejecutiva, ni el señor Auditor (Jorge Arturo Hernández), ni el director de Pensiones. Habría que preguntarle a ella cuál fue su intención de manifestarse de esa manera.

Pero la reunión se llevó a cabo en la Gerencia de Pensiones.

Sí, pero sería importante saber cuál fue la percepción de ella (Dormond) de la reunión.

”Nosotros no podemos aventurarnos en este momento a decir cuál es el resultado del estudio”.

¿Hay un grupo interno en defensa de la institución por el estudio independiente al IVM?

Las autoridades institucionales no han creado ningún grupo técnico de defensa, tal y cual se manifiesta en ese oficio.

¿Los resultados del estudio serán negativos?

No me arriesgaría a adelantar cuál será el resultado.

Según la carta hay un objetivo de crear acciones institucionales para atacar al estudio desde la Gerencia de Pensiones.

Me parece irrespetuoso que cataloguemos por adelantado un producto sin haberlo recibido.

”El proveedor entregará el estudio según la técnica que se utiliza en materia de seguridad social. El tema (de la metodología) de balances actuariales don Édgar Robles (jerarca de Supén) lo utilizará para algún análisis”.

¿No usarán el análisis de balances actuariales?

Nosotros no lo vamos a utilizar porque es incorrecto. Es como medir la presión arterial utilizando un examen de sangre. Lo correcto es utilizar la metodología de Proyecciones Demográficas Financieras.

”El producto vendrá y lo analizaremos; pero, ¿el estudio (de balances actuariales) se utilizará en la institución para tomar decisiones de seguridad social? Evidentemente no porque sería un error mezclar el agua con el aceite.

  • Comparta este artículo
Economía

Ubaldo Carrillo: ‘Es irrespetuoso catalogar por adelantado el estudio’

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Óscar Rodríguez A.

oscar.rodriguez@nacion.com

Periodista de Economía

Periodista de Economía. Máster en Periodismo Económico de la Universidad Rey Juan Carlos de España. Escribe sobre finanzas y macroeconomía. Ganador del premio Jorge Vargas Gené 2015 y Distinción del Mérito Periodístico 2011 de Canatur.

Ver comentarios
Regresar a la nota