Diálogos

Diálogos con Rodrigo Arias López

Actuario de la UCR: Hubo 'falta de transparencia' en estudios anteriores sobre IVM

Actualizado el 03 de febrero de 2017 a las 04:54 pm

Diálogos

Actuario de la UCR: Hubo 'falta de transparencia' en estudios anteriores sobre IVM

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Rodrigo Arias, uno de los actuarios de la Universidad de Costa Rica que se encargó de analizar la situación financiera del Régimen de Pensiones de Invalidez, Vejez y Muerte de la CCSS, considera, a título personal, que hubo "falta de transparencia" cuando se discutieron otros estudios relacionados con las pensiones de la Seguridad Social.

"Creo que sí ha habido falta de transparencia, sobre todo en lo que se refiere al estudio actuarial que hizo la OIT (2010), en donde yo les envié un oficio a ellos (CCSS), en donde les dije que ese informe de la OIT estaba técnicamente incorrecto, porque ellos estimaron que en el 2015 - 2020 el IVM iba a tener una prima del 6,4% sobre los salarios y realmente estamos en un 9%.

" Estonces eso es lamentable realmente, que actuarios de la OIT le hayan hecho esa recomendación a la Caja, que incluso hizo que quizá la Junta Directiva se sintiera confortable. Sin embargo, yo les informé directamente a la Junta Directiva de esa situación y todos me lo rechazaron".

Vea la entrevista completa con Rodrigo Arias en esta misma publicación.

  • Comparta este artículo
Diálogos

Actuario de la UCR: Hubo 'falta de transparencia' en estudios anteriores sobre IVM

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Ver comentarios
Regresar a la nota