Redacción
Un grupo de accionistas minoritarios del Saprissa analiza pedir la nulidad de la asamblea del conjunto morado que está pactada para este viernes 9 de diciembre.
Según comentó José Joaquín Aguilar, uno de los minoritarios que forman parte de esta agrupación, consideran que la asamblea no debe celebrarse porque aún el martes de esta semana no habían tenido acceso a los estados financieros, con tal de estudiarlos y entender cómo está el club para así llevar sus inquietudes a la asamblea.
Aguilar asegura que se trata de la inquietud de diez accionistas, incluido el expresidente morado Enrique Artiñano. Los demás no quieren revelar su nombre, según Aguilar.
"No se ha dimensionado que hay un problema muy serio, porque si los estados financieros estuvieran en orden, por qué tardan tanto en darlos. Uno como socio quiere tener acceso, para no llegar a ciegas a la asamblea, pero si eso no está en la misma semana de la asamblea, pues es preocupante. El artículo 164 del Código de Comercio los obliga entregarlos (los estados), no lo están haciendo y eso permite que se anule la asamblea", enfatizó Aguilar.
Según contó José Joaquín, ellos intentaron obtener durante esta semana los estados por medio de uno de los miembros de su agrupación y siempre la respuesta fue que todavía no están disponibles, al menos hasta el martes.
Ante consulta de La Nación, por medio del departamento de comunicación del Saprissa, el presidente Juan Carlos Rojas manifestó que de momento solo un accionista se ha acercado a solicitar los estados financieros; lo hizo este miércoles y fue atendido durante cuatro horas.
Rojas confirmó que se trata de un miembro de la agrupación que externó la molestia.
"Nos complace de sobremanera recibir a los accionistas este viernes en la asamblea para presentar los informes, incluyendo los estados financieros, los cuales están listos y han sido auditados por la firma Deloitte. Los accionistas que deseen de previo tener acceso a estos estados pueden llamar al club y revisarlos. A hoy, solo un accionista ha realizado la consulta. Esperamos que la asamblea transcurra de manera absolutamente normal", comentó por medio de un correo electrónico.
Pese a que se dio esta reunión, este diario volvió a contactar a Aguilar, quien insistió que conservan su posición debido a que no recibieron los estados con el tiempo suficiente para estudiarlos.
Respecto al artículo 164 del Código de Comercio señala lo siguiente: "La convocatoria para asamblea se hará con la anticipación que fije la escritura social, o en su defecto 15 días antes de la fecha señalada para la reunión (...).
Continúa: "Durante este tiempo, los libros y documentos relacionados con los fines de la asamblea estarán en las oficinas de la sociedad, a disposición de los accionistas".
Otros minoritarios consultados sobre lo que podría suceder manifestaron estar de acuerdo con que se traslade la asamblea de fecha.
"Me sorprende muchísimo que un accionista solicite los documentos y que no estén listos a horas de celebrarse la asamblea, a mí me parece sumamente grave. El accionista responsable quiere analizar; sin duda me parece y estoy de acuerdo en que se debe realizar la asamblea en otra ocasión", dijo Rafael Oviedo, exdirectivo y actual accionista.
Bernardo Méndez, expresidente tibaseño, externó que respeta la decisión de otros accionistas de pedir la nulidad de la reunión, y que para él también es importante escuchar el informe del presidente, Juan Carlos Rojas.
"Ellos tienen todo el derecho a hacer la petición, los estados financieros son muy importantes, pero a mí también me gustaría escuchar los informes generales, no sé si se pueda pedir la nulidad, pero si creo que no es correcto que los estados se le entreguen a los accionistas el mismo día de la asamblea porque uno tiene que informarse para entender la asamblea", concluyó.
De momento la asamblea del club saprissista se conserva para este viernes con su primer llamado a las 5:30 p. m., en el Estadio Ricardo Saprissa.
Opinión del experto.
Para entender la situación que denuncia el grupo de minoritarios, La Nación consultó al abogado Mariano Batalla, especialista en derecho comercial y totalmente ajeno al Saprissa.
"Según el artículo 164 del Código de Comercio, cuando se convoque a una asamblea donde se vaya a conocer y eventualmente aprobar estados financieros, deben estar en las oficinas de la sociedad con antelación
y a disposición de los accionistas".
"Si esa información financiera no está disponible como lo requiere ese artículo y la asamblea tomara un acuerdo aprobando los estados, ese acuerdo será nulo según el artículo 176 del Código de Comercio, ya que se está tomando sin el requisito formal que indica el artículo 164 de la misma ley. Para solicitar la nulidad de ese acuerdo, los socios deberán solicitarlo ante un juez. La nulidad solicitada debe ser del acuerdo y no necesariamente de toda la asamblea".
"En caso que esto esté efectivamente sucediendo, lo importante para que los socios puedan posteriormente solicitar la nulidad es documentar la visita a las oficinas y el hecho que los documentos no están. Esto se podría hacer a través de un acta notarial".
Nota del editor: Esta nota fue actualizada a las 6 p. m. luego de que Saprissa informara que un accionista de los que estaban molestos conoció los estados financieros en una reunión de cuatro horas con la dirigencia morada.