Deportes

Pide renuncia de jerarca

Molestia de Saprissa no hizo eco en Arbitraje

Actualizado el 17 de mayo de 2013 a las 12:00 am

Rodolfo Villalobos aseguró que no se referirían al tema pero seguirá en el puesto

Juan Carlos Rojas dijo que la función de la Comisión no es la de encubrir errores

Deportes

Molestia de Saprissa no hizo eco en Arbitraje

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

                         La decisión de Henry Bejarano de anular un gol a Ariel Rodríguez ante Cartaginés desató la polémica. Gabriel Badilla (atrás) discutió con él. | ARCHIVO
ampliar
La decisión de Henry Bejarano de anular un gol a Ariel Rodríguez ante Cartaginés desató la polémica. Gabriel Badilla (atrás) discutió con él. | ARCHIVO

La solicitud de Saprissa para que Rodolfo Villalobos renuncie a su cargo como presidente de la Comisión de Arbitraje no produjo mayor eco en ese órgano ayer.

Villalobos aseguró que no se referirían al tema para alejarse de la discusión, pero lo cierto es que continuará a la cabeza del arbitraje.

A su favor juega que el reglamento de FIFA es claro en que ese puesto debe ocuparlo un miembro del comité ejecutivo de la federación de cada país, requisito que cumple como tesorero.

En ese punto, Juan Carlos Rojas aseguró en su petición que debería ser un exsilbatero quien ocupe la cabeza del arbitraje nacional y que él mismo votaría para que, de ser necesario, esa persona sea incluida dentro del comité federativo.

“No puede uno ser mediocre y decir que esto no se puede hacer porque así es como está... Si hay que cambiar algo veamos cuál es la solución, no nos podemos quedar de brazos cruzados.

”Si eso es inamovible debería hacerse una propuesta a la Federación para que la persona idónea para el puesto se meta en el Comité Ejecutivo, yo sería el primero en dar mi voto”, dijo Rojas.

Detonante. La solicitud de Saprissa vino precedida por la conferencia de prensa del miércoles anterior, en la que Rodolfo Villalobos y la Comisión de Arbitraje defendieron la decisión de Henry Bejarano de anular una acción de gol a favor de los morados en el duelo de vuelta de la semifinal ante Cartaginés.

Rojas aseguró que valoraban pronunciarse respecto del tema arbitral, pero que fueron las palabras de Villalobos en esa comparecencia las que terminaron de convencerlos de alzar la voz.

“La labor de la Comisión no debe ser encubrir errores y cobijarse sobre la frase de ‘apreciación’. La labor que los clubes de Primera División (y los aficionados del futbol) esperaríamos de parte de la Comisión es ser incisivos, objetivos y persistentes en buscar que se pite de manera correcta y justificada, y que las interpretaciones sean consistentes bajo criterios uniformes”, cita la carta enviada por Saprissa a Rodolfo Villalobos.

Rojas, además, presentó una propuesta para cambiar la forma en que se realizan las designaciones arbitrales en la Primera.

PUBLICIDAD

El sistema pretende premiar a los mejores árbitros de acuerdo a un criterio de evaluación y nombrarlos en cada partido mediante una escogencia aleatoria para así “promover la transparencia”.

Movimientos. El presidente morado declinó hablar sobre futuros movimientos en el club, aunque sí reconoció que en esta semana podrían definirse algunos temas como la renovación o no de José Carlos Cancela, Alexánder Robinson, Donny Grant y Adrián de Lemos.

También aclaró que ellos estarían dispuestos a negociar con Heiner Mora siempre y cuando quede libre, pues no pagarán ningún tipo de rescisión de contrato.

  • Comparta este artículo
Deportes

Molestia de Saprissa no hizo eco en Arbitraje

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Ver comentarios
Regresar a la nota