Miembro del Tricoa le hizo trabajos legales a Herediano

Vega autenticó dos documentos relacionados con la transferencia del jugador Dennis Marshall al futbol de Dinamarca, en agosto del año pasado. Uno de esos papeles dice que se emitió “a solicitud” del gerente financiero rojiamarillo Jorge Blen.

Vega votó ayer a favor de la resolución que le permite al equipo florense utilizar su estadio con público este domingo. La votación fue unánime entre los cinco integrantes del Comité, según detalló después de la sesión el presidente Mariano Ocampo.

De acuerdo con Ocampo, no hay prohibición para que los integrantes de los órganos de Unafut les hagan trabajos profesionales a los clubes. La única restricción es que no hayan sido miembros de juntas directivas de equipos en los últimos tres meses.

“El hecho de que alguien le haya prestado servicios profesionales a un equipo o un jugador no lo inhibe de ser parte de este tribunal, a no ser que haya conflicto de intereses. Por ejemplo, que esté defendiendo a un jugador y el asunto termine en votación aquí (el Tricoa)”, afirmó Ocampo. “Aquí somos abogados y somos éticos”, añadió.

Por su parte, Vega también rechazó que hacerle trabajo de abogado al Herediano constituya un conflicto de intereses. “He brindado asesoría a diferentes equipos y jugadores, eso no me está prohibido. Por exigencias éticas que yo practico y por disposiciones emanadas del ordenamiento jurídico, en asuntos que cualquiera de los que integramos el Tricoa hayamos intervenido como asesores de alguna de las partes, no podemos conocer. Eso es clarísimo en atención a la imparcialidad y objetividad”, aseguró cuando La Nación lo abordó antes y durante la cita del Tricoa (salió de la sala de reuniones durante 20 minutos para atender la entrevista).

Experiencia. Vega llegó al Tribunal de Conflictos y Apelaciones en febrero de este año, como miembro suplente. Esto significa que no firma las resoluciones, pero sí emite criterio y vota. El abogado también fue miembro de la junta directiva del Herediano a principios de la década del 2000.

“Todos en Tricoa, el Comité (Disciplinario) tenemos nuestra simpatía con algún equipo. Eso no nos inhibe para ejercer nuestras funciones, ni significa que comprometamos la imparcialidad del asunto”, afirmó.

Vega dijo no recordar si le ha hecho más trabajos legales al Herediano después de febrero, ya siendo integrante del tribunal.

El abogado insistió en que no tuvo ningún tipo de contacto con los florenses a propósito del caso que se discutió ayer (la sanción al estadio Eladio Rosabal Cordero).

Tampoco quiso detallar cuál fue su criterio en este tema, e incluso antes de la sesión pareció no tener claro si le correspondería votar.

“Nosotros lo que hacemos es deliberar entre todos. Por una práctica normal en todos los casos, se hace un razonamiento ( ...) La votación es entre los miembros integrantes (él es suplente). Yo sí voy a dar mi opinión porque no tengo ningún tipo de recusación ni inhibitoria”, manifestó.

Más tarde el presidente y vocero del Tricoa, Mariano Ocampo, aclaró el tema cuando se le hicieron dos consultas en momentos diferentes: Vega sí participó en la votación y lo hizo a favor de la tesis herediana.