Data

Eficacia del ‘arrastre’ de materias aún no está clara

Actualizado el 27 de mayo de 2014 a las 12:00 am

Data

Eficacia del ‘arrastre’ de materias aún no está clara

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Aunque uno de los objetivos del “arrastre” de materias fue combatir la deserción en secundaria, poco se sabe sobre su eficacia en la práctica.

Esta reforma, aprobada por el Consejo Superior de Educación en el 2008, permite que los estudiantes repitan solo las materias que reprobaron y no todo el año.

El exministro de Educación, Leonardo Garnier, quien impulsó la variante, reconoce que es difícil sacar en claro el impacto cuantitativo de la medida al haber tantas variables en juego a la vez.

La decisión ha recibido fuertes críticas de profesores y directores. Por ejemplo, Milton Rojas, del Colegio Técnico Profesional de Liberia, asegura que no solo promueve el desorden administrativo, sino que dificulta el “arraigo” de los jóvenes pues flotan entre dos o tres generaciones.

Isabel Román, coordinadora del programa Estado de la Educación, sostiene que existe poca evidencia del efecto de la medida sobre la deserción y opina que la estrategia no está mal, pero podría generar problemas al aplicarla.

Por su parte, la nueva ministra, Sonia Marta Mora, dijo que está a la espera de una investigación que efectúa la Universidad de Costa Rica sobre la pertinencia del “arrastre” de materias.

  • Comparta este artículo
Data

Eficacia del ‘arrastre’ de materias aún no está clara

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Ver comentarios
Regresar a la nota