EscucharNicoya. Luego de que el municipio de Nicoya emitiera un voto de censura contra el sismólogo Marino Protti, el 7 de febrero, por supuestas “imprecisiones” al referirse al terremoto de Nicoya, el Consejo Universitario de la Universidad Nacional (UNA) acordó dar su apoyo a la labor del científico en la zona.
Representantes de la UNA asistieron a la sesión del Concejo Municipal de Nicoya del lunes pasado para justificar a Protti. Aunque los regidores revisarían el acuerdo, aprovecharon para explicar las razones de su decisión.
El Concejo argumenta que declaraciones de Protti a medios de comunicación causaron un impacto negativo en el cantón.
Marco Jiménez y Rodolfo Orozco, alcalde y regidor de la Municipalidad de Nicoya, respectivamente, señalaron que las informaciones sobre la sismicidad en el cantón suelen publicarse en tiempo de vacaciones.
Por ello, en la Municipalidad existe descontento por el impacto que, dicen, han tenido las declaraciones de Protti en el turismo.
Voz de rectora. La rectora de la UNA, Sandra León, indicó que el trabajo que hace el Ovsicori nunca podría orientarse a perjudicar a una comunidad pues iría en contra de la misión de la Universidad.
Pero el alcalde Jiménez citó como ejemplo las declaraciones dadas a Diario Extra por Víctor González, director del Observatorio Vulcanológico y Sismológico de Costa Rica (Ovsicori), quien indicó que el terremoto de Nicoya sería 500 veces mayor que el sismo de Cinchona, Alajuela.
González, por su parte, contestó que, como institución nunca han acudido a la prensa, sino que dan a los medios informaciones que soliciten sobre sus investigaciones.
Francisco González, vicerrector de la UNA, indicó que entre el trabajo de los medios de comunicación y el de las universidades “siempre habrá discrepancias, porque la prensa tiene su finalidad y la Universidad otra”.
Orozco atribuyó la decisión del Concejo al miedo que suscitó el terremoto del 5 de setiembre, y dijo que el voto debió interpretarse como una solicitud para que Protti hiciera un estudio sobre lo sucedido tras el evento sísmico.
El Concejo se comprometió a llevar el tema a la próxima sesión, para presentar un recurso de revisión extraordinario al voto de censura emitido.
Nota: Cambio en el título, a las 9:20 a m. del 20/02/2013 .
