Archivo

La directora jurídica del ICE

‘No había conflicto de intereses’

Actualizado el 08 de octubre de 2012 a las 12:00 am

La directora jurídica del ICE alega que no hubo conficto de interés en dar un criterio legal al fideicomiso de Cariblanco sobre sus socios en GIP Ltda.

Julieta Bejarano Hernández directora jurídica, ICE

Archivo

‘No había conflicto de intereses’

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

                 | JULIANA BARQUERO
ampliar
| JULIANA BARQUERO

En 2005 usted funda GIP Ltda. ¿Cómo nace esa empresa?

En ese tiempo había que someter a la Contraloría el presupuesto anual del fideicomiso. Ese presupuesto tenía una serie de renglones con gastos de operación. Como había mucha relación con la Contraloría, pensamos que nosotros podíamos reducir todos los renglones de gasto a uno solo: pago de la unidad ejecutora. Y que la unidad ejecutora se encargara de todos los pagos. La Contraloría lo vio con buenos ojos y entre todos, no yo sola, lo hicimos.

Le decía que usted fundó la empresa porque en la constitución usted aparece como socia y GIP se crea en lo que era su casa de habitación'

Sí, efectivamente.

En 2006, luego de fundar GIP, usted mantenía contrato como asesora legal de Cariblanco'

No, cuando se constituye GIP, ya no soy asesora legal del fideicomiso porque ya formo parte de la unidad ejecutora. Esas dos situaciones son excluyentes. Antes de GIP todos cobrábamos por separado. Cuando aparece GIP eso se elimina y es un solo pago a GIP.

¿Se rescindieron los contratos individuales y se hizo un nuevo contrato con GIP?

Exactamente y GIP es la unidad ejecutora del banco.

En las actas de Cariblanco se dice que, en agosto del 2006, usted, de manera personal, era asesora legal del fideicomiso'

Me parece que yo en esa época estaba ya a través de GIP.

Se los identifica como contratistas individuales del fideicomiso, no a través de GIP.

Me parece que por un tiempo yo seguí y cambié después. Lo que no hubo es un tiempo en que fuera asesora del banco y a la vez de GIP.

Los socios de GIP eran contratistas de Cariblanco y, a la vez, participaron en Toro III. El gerente del BNCR advirtió que esa duplicidad era inconveniente para el ICE. El Comité de Vigilancia le pidió a usted criterio y usted dijo que no había inconveniente. ¿Usted era socia de GIP en ese momento?

Claro.

Usted se beneficiaba de los contratos de GIP. ¿No afectaba eso la imparcialidad de criterio?

Pues no, porque no había un conflicto de intereses. Hay que tomar en cuenta que ellos ya habían renunciado al ICE.

PUBLICIDAD

Pero eran contratistas de Cariblanco y a la vez socios de GIP.

Cariblanco y GIP son privados.

Pero usted era asesora legal de Cariblanco y le piden criterio legal sobre sus socios en GIP. ¿No afectó eso su criterio?

El hecho de que yo formara parte de la empresa no modifica la posición jurídica de que un privado puede firmar con quien quiera. La posición de partida estaba errada, porque... so what? , legalmente eso no tiene ninguna trascendencia.

¿Le advirtió usted al Comité de Vigilancia que estaba emitiendo criterio sobre sus socios?

El Comité de Vigilancia sabía.

¿Sabiendo que era socia de los cuestionados le pidieron criterio?

Los socios no estaban negando eso, ellos dijeron somos privados. El criterio legal era: ellos tienen alguna dedicación exclusiva, no. Si el Comité tomó eso para decidir me parece bien.

Pero la decisión sí la beneficiaba porque su compañía estaba recibiendo ingresos'

Sí, pero' bueno' qué le puedo decir' pero yo soy la que tengo que medir mi propio conflicto de interés.

Una semana antes de reincorporarse al ICE usted cedió sus acciones en GIP. ¿Vendió esas acciones a sus socios?

Yo cedí mis acciones.

¿Cobró dinero por la cesión?

No, yo simplemente cedí las acciones, no recibí pago.

¿Registró en su declaración de bienes esta cesión?

Sí.

¿Cómo es hoy su relación con las unidades ejecutoras de los proyectos en los que participa GIP?

No tengo ninguna , no puedo tenerla porque en el esquema del fideicomiso la unidad ejecutora a quien representa es al banco.

Dice que en este momento no tiene ninguna relación con GIP. ¿No visita la oficina de GIP?

¡Claro que la visito! Es la unidad ejecutora, ayer estuvo José Miguel (Mena) en una reunión aquí, otras veces la reunión es allá.

Entonces, ¿tiene ahora una relación de supervisión o coordinación con sus antiguos socios?

Claro. Como directora jurídica me relaciono con GIP y con la unidad fiduciaria.

  • Comparta este artículo
Archivo

‘No había conflicto de intereses’

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Ver comentarios
Regresar a la nota