Carlos Arias: ‘Es atractivo un proyecto que modernice la ley actual’

Más de 20 años en puestos gerenciales del sector bursátil y experiencia en la discusión de leyes y reglamentos del mercado de valores, son las cartas de presentación que le sirvieron al economista Carlos Arias Poveda para ser designado como superintendente de Valores a partir del 4 de julio próximo, en sustitución de Juan José Flores Sittenfeld, quien ocupa el cargo desde el 2007.

Aunque considera que es muy temprano para evaluarlo, y que hace falta el apoyo legislativo, el nuevo supervisor califica como “atractiva” la posibilidad de una actualización de las leyes vigentes.

¿Cuál es el reto que acompañará su ingreso a la Superintendencia General de Valores (Sugeval)?

En el corto plazo, yo quisiera, antes de tener mucho más información, concentrarme en tener contacto con los diferentes participantes del mercado. Quiero sentir de primera mano lo que los puestos de bolsa, sociedades de fondos y otros intermediarios piensan sobre lo que está sucediendo en el mercado de valores.

“Es fundamental para Sugeval abrirse y tener contacto con los diferentes participantes, sobre todo en estar dispuestos a evaluar lo que se está haciendo. Si lo que se está haciendo se puede hacer mejor, hay que aceptarlo, si lo que se está haciendo se puede hacer más barato, hay que hacerlo; si lo que se está haciendo se puede hacer más rápido, también hay que hacerlo”.

¿Habrá una evaluación a lo interno de la Superintendencia?

Hay un grupo de actividades que tienen que ver con el personal de la Sugeval y con la buena disposición de los miembros del Conassif, en el sentido de ser más críticos e intensos en una evaluación interna que le diga a uno si se están haciendo las cosas de la mejor manera: si todas las disposiciones, reglamentos o normas que ha emitido la Sugeval responden a necesidades del mercado y si se están haciendo de la manera más eficiente.

“No nos vayamos a encontrar que hay disposiciones, desde hace muchos años, que todavía están vigentes, y que ya no favorecen en nada, pero siguen generando incomodidad o costo”.

A inicios de semana el nuevo presidente de la Bolsa dijo que “la regulación es para que el mercado funcione, no para que los emisores se desinscriban”. ¿Hace falta una modernización?

Hay dos momentos. Uno es lo que tenemos disponible ahora, que es una Ley Reguladora del Mercado de Valores (...) En este momento, sin cambiar la ley, lo que podemos hacer es revisar toda esa normativa que hemos generado, pensando en el adecuado funcionamiento del mercado.

“Por otro lado, es atractivo un proyecto que modernice la ley actual, por medio de una modificación parcial o total. Obviamente, contar con una ley que responda mejor a las necesidades de los participantes y reguladores. Eso requiere de la Asamblea Legislativa.

¿Hay un plan para agilizar los procesos de investigación a intermediarios?

Lo que la Sugeval debe garantizar es que no sea por su causa que los procesos que evalúan las actuaciones de sus participantes se resuelvan en un periodo tan largo.

“Que en este momento se resuelvan procesos del 2007 o 2008 es dañino para todos los actores; el hecho de que reiteradamente estén apareciendo en la prensa situaciones inconclusas es dañino”.

¿Le da una ventaja llegar a ese puesto con los ojos de quien ya fue regulado?

Lo que me da es un compromiso de tener la mejor disposición para escuchar a las partes y hacer el mejor esfuerzo para dar respuesta de manera oportuna a las inquietudes de todos los participantes.