¿Es necesaria esta reforma constitucional?
Es un asunto de seguridad nacional. Actualmente se necesitan dos legislaturas para aprobar una reforma de estas. Esta discusión ya solo necesita una votación más. Es un tema de seguridad jurídica.
¿Se puede seguir con la misma propuesta de cambiar el artículo 121 y no el 50?
Claro que se puede proteger en el 121, más bien es mejor.
¿No hay problema con las concesiones, no quedarían en manos del Congreso?
Para nada, y el mejor ejemplo es que el Poder Ejecutivo delega las concesiones para explotación de las fuerzas hidráulicas de las aguas en la ley que se aprobó el año pasado. Igual va a suceder en el futuro.
¿Es mejor en el 121?
A mi criterio muy personal sí, porque en el 50 se interpreta solo como derecho humano y acceso, pero en el 121 se protege la facultad de darla en concesión, porque a fin de cuentas el agua nunca va a salir del dominio del Estado.