Archivo

Ana Virginia Calzada y Paul Rueda

Magistrados difieren sobre reformas para la Sala IV

Actualizado el 22 de febrero de 2013 a las 12:00 am

Archivo

Magistrados difieren sobre reformas para la Sala IV

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Magistrados de la Sala Constitucional que han dado sus criterios sobre los cambios a la Ley de la Jurisdicción Constitucional difieren sobre la forma de salir de trabas.

La presidenta de esa Sala, Ana Virginia Calzada, considera que, con base en las estadísticas, la mejor opción para aligerar los trabajos en el Tribunal es conformar tres cámaras, cada una de tres magistrados, y un presidente del pleno.

La jerarca del órgano constitucional explicó su visión a los diputados de la Subcomisión de Asuntos Jurídicos y al coordinador de la Comisión de Notables, Francisco Antonio Pacheco, esta semana.

Sin embargo, Paul Rueda, también magistrado de la Sala IV, se decanta por la propuesta de los expertos convocados por la presidenta, Laura Chinchilla.

Esa opción es la de conformar varios tribunales constitucionales de amparo y de hábeas corpus.

“En Estados Unidos, por cada dos millones de habitantes se dicta una sentencia de constitucionalidad; en Costa Rica por cada 23.618 se emite una. Con la creación de tribunales se logra que los magistrados puedan dedicar más tiempo al estudio de asuntos realmente relevantes”, dijo Rueda.

Calzada aseguró que analiza posiciones. Sin embargo, aseguró que una Sala solo para conocer acciones, podría significar un derroche de recursos económicos para el Estado costarricense.

  • Comparta este artículo
Archivo

Magistrados difieren sobre reformas para la Sala IV

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Aarón Sequeira

aaron.sequeira@nacion.com

Periodista de Política

Periodista encargado de la cobertura legislativa en la sección de Política. Bachiller en Filología Clásica de la Universidad de Costa Rica. Investiga y escribe sobre negociaciones políticas, pactos partidarios y proyectos de ley de impacto nacional.

Ver comentarios
Regresar a la nota