Archivo

Central corrige iMAE

IMAE crece menos de lo anunciado

Actualizado el 18 de junio de 2013 a las 12:00 am

Archivo

IMAE crece menos de lo anunciado

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

La actividad económica ya no crece a un ritmo interanual de 3,08% como se anunció el viernes, sino de solo 1,89%, tras una revisión del IMAE.

La actividad económica ya no crece a un ritmo interanual de 3,08% como se anunció el viernes, sino de solo 1,89%, tras una corrección en los resultados del índice mensual de la actividad económica (IMAE) que publicó ayer el Banco Central.

Mediante un comunicado, el Banco Central explicó que para calcular la producción de las empresas de zona franca, la entidad utiliza el monto del valor exportado y para ello utiliza dos fuentes de información: Aduanas y la aportada por las empresas con unos tres meses de rezago.

La entidad encontró una diferencia entre ambas fuentes, lo que dio origen a la corrección.

Hoy el presidente del Banco Central, Rodrigo Bolaños, dará una conferencia sobre el tema.

“La tendencia reciente en el IMAE, especialmente con la corrección que acaba de hacer el Banco Central en el componente de zonas francas, es bastante preocupante por la clara desaceleración en la actividad económica nacional; reflejo a su vez del continuado estancamiento en el ámbito internacional”, opinó el economista Hermann Hess.

El economista Luis Mesalles dijo que ahora el IMAE dice que la actividad económica se ha desacelerado de manera importante; pero la economía interna, si bien se ha desacelerado, no ha sido tanto.

  • Comparta este artículo
Archivo

IMAE crece menos de lo anunciado

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Patricia Leitón

pleiton@nacion.com

Periodista de Economía

Redactora en la sección de Economía. Economista y periodista graduada por la Universidad de Costa Rica. Ganó el premio “Redactor del año” de La Nación (2001) y Premio Academia de Centroamérica del Periodismo Profesional en el Área Económica" (2004).

Ver comentarios
Regresar a la nota