14-09-2012. Hora: 09:20 a.m. Comparecencia de abogados defensores de los imputados en la investigacin que lleva a cabo la Contralora General de la Repblica (CGR) del contrato que la Refinadora Costarricense de Petrleo (Recope) firm con la empresa Procesos, fundada por el hoy exministro de Hacienda Fernando Herrero. En esa contratacin, que era por ¢17 millones para asesorar a Recope en relaciones pblicas, la Refinadora slo invit a concurso a Procesos y a tres empresas distribuidoras de materiales de construccin, que no tienen ninguna experiencia en asesoramiento en imagen. Fotos: Mayela Lpez (Mayela_Lopez)
Los abogados de los cinco funcionarios de Recope investigados por la Contraloría General de la República (CGR), debido a la contratación de una consultoría a la empresa Procesos Investigación y Asesoría, admitieron ayer que sus representados cometieron errores en esa contratación, pero alegaron que no hubo dolo o culpa grave.
Así lo expresaron durante una audiencia oral y pública, en la que expusieron sus alegatos de defensa ante la Contraloría.
La audiencia, celebrada durante la mañana de ayer, es parte de un proceso de investigación que impulsa la CGR para determinar si los funcionarios, incluyendo al presidente ejecutivo de la Refinadora, Jorge Villalobos Clare, cometieron irregularidades en la contratación de servicios a la empresa de la exasesora de la Presidencia, Flor Isabel Rodríguez.
La investigación de la Contraloría se inició luego de que La Nación reveló que, en un concurso para contratar un asesoramiento de relaciones públicas, Recope invitó a tres empresas vendedoras de materiales de construcción y luego adjudicó el contrato por ¢17 millones a la firma de Flor Isabel Rodríguez.
Los funcionarios investigados por el ente contralor son el presidente ejecutivo de Recope, Jorge Villalobos Clare, el asesor de la presidencia ejecutiva, Marco Juárez Cerna, y los funcionarios de la Dirección de Suministros, Johnny Gamboa, Guillermo Montero y Elmer Hidalgo.
El presidente ejecutivo de Recope no asistió ayer a la audiencia y en su lugar se presentó el abogado Manrique Lara Bolaños, quien es su apoderado judicial especial en este caso.
Alegatos de la defensa. Error humano, ausencia de dolo; es decir, de la intención de cometer un delito, largas trayectorias de servicio sin cuestionamientos previos y la complejidad del sistema de cómputo de la Refinadora Costarricense de Petróleo (Recope) fueron los alegatos que expusieron los abogados defensores ante la Contraloría.
Manrique Lara, abogado de Jorge Villalobos, señaló que al presidente de Recope se le imputa negligencia en la elaboración de un informe técnico que recomendó la adjudicación del contrato a la firma Procesos Investigación y Asesoría.
“Pero no fue él (Villalobos) quien elaboró ese informe, sino el Departamento de Comunicaciones de Recope; él lo avaló , pero no lo elaboró”, expresó el abogado.
William Sequeira, abogado de los tres funcionarios de la Dirección de Suministros, manifestó que se trató de un error material que no amerita falta grave.
En el caso del asesor Marco Juárez Cerna, su abogado, Ángel Solano Calderón, afirmó: “No hubo dolo; hubo un error humano que se le escapó a toda la Administración. Fue el típico dedazo”.
A partir de ayer, la Contraloría tiene 20 días para dictar el acto final en este caso, pero los actos finales (decisiones sobre los funcionarios involucrados) están suspendidos por una acción de inconstitucionalidad presentada contra la Ley Orgánica de la CGR.